Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2023 г. адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

с участием помощника судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5835/2023 по иску Шевцова Андрея Викторовича к Поливанову Максиму Андреевичу о взыскании долга, неустойки, процентов и обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л

Шевцов А.В. обратился в суд с иском к Поливанову М.А. о взыскании долга, неустойки, процентов и обращения взыскания на заложенное имущество, и просит взыскать по договору займа с залогом доли квартиры от 21 мая 2022 г. сумму основного долга сумма, проценты за пользование заемными средствами, рассчитанными на 21.09.2023 года в размере сумма и далее из расчета 4% в месяц от суммы займа до момента фактического исполнения обязательства, договорную неустойку за неисполнение принятых на себя обязательств рассчитанную на 21.09.2023 года в размере сумма и далее в размере 50% от суммы соответствующего очередного платежа за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, обратить взыскание на заложенную 1/2 долю квартиры №78 площадью 50,5 кв. м., с кадастровым номером: 50:12:0100803:5882 находящуюся по адресу: адрес, установив способ ее продажи с публичных торгов, установить начальную стоимость реализации заложенного имущества в размере сумма.

В ходе судебного заседания истцом Шевцовым А.В. заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности с учетом 30 ГПК РФ и в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей".

Ответчик Поливанов М.А. о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, против направления дела по подсудности возражений не представил.

В соответствии с ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, приведенным в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" иске об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности ( ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда если:

- при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в иске Шевцов А.В. заявляет требования об обращении взыскания на заложенное имущество (ипотека в силу закона) в виде 1/2 доли квартиры №78 площадью 50,5 кв. м., с кадастровым номером: 50:12:0100803:5882 находящейся по адресу: адрес, суд приходит к выводу о неподсудности спора Головинскому районному суду адрес.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и оно должно быть передано на рассмотрение в Мытищинский городской суд адрес по месту нахождения квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № 2-5835/2023 по иску Шевцова Андрея Викторовича к Поливанову Максиму Андреевичу о взыскании долга, неустойки, процентов и обращения взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Мытищинский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья