Приговор

дело № 1-603/23

77RS0028-02-2023-007280-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 18 октября 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи ...таховой Е.С.,

с уч...тием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Калугиной А.А.,

подсудимого фио фио,

защитника – адвоката Юскаев Р.Ш., представившего ордер № 3283 от 12 октября 2023 года, выданный МГКА «Адвокат.Москва»,

при секретаре фио,

р...смотрев в открытом судебном з...едании уголовное дело в отношении фио фио, родившегося 17 марта 1999 года в адрес, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, официально не трудоустроенного, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности 19 апреля 2023 года мировым судьёй судебного уч...тка № 73 адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере сумма (приговор вступил в законную силу 05 мая 2023 года, штраф не оплачен) - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Так он (фио А.Н.), в точно неустановленные следствием месте и время, но не позднее 22 ч...ов 20 минут 27 апреля 2023 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел сим-карту оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером 8-977-678-14-30, с подключенной услугой «мобильный банк» к банковским счетам № 40817 810 1 0015 8926530 и 40817 810 3 3804 6092571, оформленным в ПАО «Сбербанк» на имя Марчука В.А. Вышеуказанную сим-карту он (фио А.Н.) начал использовать в принадлежащем ему (фио А.Н.) мобильном телефоне.

После чего, он (фио А.Н.), в точно неустановленные следствием месте и время, но не позднее 22 ч...ов 20 минут 27 апреля 2023 года, увидел СМС-сообщение, поступившее на находящийся у него в пользовании абонентский номер 8-977-678-14-30, о зачислении денежных средств на банковский счет, открытый на имя Марчука В.А. В этот момент у него (фио А.Н.) внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, оформленных в ПАО «Сбербанк» на имя Марчука В.А.

В целях реализации своего преступного умысла, он (фио А.Н.), находясь в помещении кв. 39, д. 2 по адрес, адрес, заведомо понимая, что денежные средства на банковском счете Марчука В.А., ему (фио А.Н.) не принадлежат, осознавая, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером 8-977-678-14-30, ранее находящейся в пользовании потерпевшего Марчука В.А., используя услугу «мобильный банк» путем отправления СМС-сообщения на номер «900» 27 апреля 2023 года в 22 ч...а 20 минут, находясь по указанному адресу, осуществил перевод денежных средств в сумме сумма с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817 810 3 3804 6092571, открытого на имя Марчука В.А., на абонентский номер 8-977-678-14-30, используемый им (фио А.Н.), тем самым тайно их похитил.

После чего, он (фио А.Н.), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, оформленных на имя Марчука В.А., находясь в помещении кв. 39, д. 2 по адрес, адрес, заведомо понимая, что денежные средства на банковском счете Марчука В.А., ему (фио А.Н.) не принадлежат, осознавая, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером 8-977-678-14-30, ранее находящейся в пользовании потерпевшего Марчука В.А., используя услугу «мобильный банк» путем отправления СМС-сообщения на номер «900» 27 апреля 2023 года в период времени с 22 ч...ов 28 минут до 22 ч...ов 35 минут, находясь по указанному адресу, осуществил переводы денежных средств на общую сумму сумма с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817 810 3 3804 6092571, открытого на имя Марчука В.А., на абонентский номер 8-977-977-10-70, используемый ранее знакомой и неосведомленной о его (фио А.Н.) преступных действиях фио, тем самым тайно их похитил.

После чего, он (фио А.Н.), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, оформленных на имя Марчука В.А., находясь в помещении кв. 18, д. 4 по адрес, адрес, заведомо понимая, что денежные средства на банковском счете Марчука В.А., ему (фио А.Н.) не принадлежат, осознавая, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером 8-977-678-14-30, ранее находящейся в пользовании потерпевшего Марчука В.А., используя услугу «мобильный банк» путем отправления СМС-сообщения на номер «900» 28 апреля 2023 года в период времени с 13 ч...ов 40 минут до 14 ч...ов 17 минут, находясь по указанному адресу, осуществил переводы денежных средств на общую сумму сумма с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817 810 1 0015 8926530, открытого на имя Марчука В.А., на абонентский номер 8-901-330-70-05, используемый ранее знакомой и неосведомленной о его (фио А.Н.) преступных действиях фио, тем самым тайно их похитил.

После чего, он (фио А.Н.), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, оформленных на имя Марчука В.А., находясь в помещении кв. 18, д. 4 по адрес, адрес, заведомо понимая, что денежные средства на банковском счете Марчука В.А., ему (фио А.Н.) не принадлежат, осознавая, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером 8-977-678-14-30, ранее находящейся в пользовании потерпевшего Марчука В.А., используя услугу «мобильный банк» путем отправления СМС-сообщения на номер «900» 29 апреля 2023 года в период времени с 00 ч...ов 22 минут до 02 ч...ов 50 минут, находясь по указанному адресу, осуществил переводы денежных средств на общую сумму сумма с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817 810 1 0015 8926530, открытого на имя Марчука В.А., на абонентский номер 8-901-330-70-05, используемый ранее знакомой и неосведомленной о его (фио А.Н.) преступных действиях фио, тем самым тайно их похитил.

После чего, он (фио А.Н.), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, оформленных на имя Марчука В.А., находясь в помещении кв. 18, д. 4 по адрес, адрес, заведомо понимая, что денежные средства на банковском счете Марчука В.А., ему (фио А.Н.) не принадлежат, осознавая, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером 8-977-678-14-30, ранее находящейся в пользовании потерпевшего Марчука В.А., используя услугу «мобильный банк» путем отправления СМС-сообщения на номер «900» 30 апреля 2023 года в период времени с 00 ч...ов 41 минуты до 02 ч...ов 36 минут, находясь по указанному адресу, осуществил переводы денежных средств на общую сумму сумма с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817 810 1 0015 8926530, открытого на имя Марчука В.А., на абонентский номер 8-901-330-70-05, используемый ранее знакомой и неосведомленной о его (фио А.Н.) преступных действиях фио, тем самым тайно их похитил.

После чего, он (фио А.Н.), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, оформленных на имя Марчука В.А., находясь в помещении кв. 39, д. 2 по адрес, адрес, заведомо понимая, что денежные средства на банковском счете Марчука В.А., ему (фио А.Н.) не принадлежат, осознавая, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером 8-977-678-14-30, ранее находящейся в пользовании потерпевшего Марчука В.А., используя услугу «мобильный банк» путем отправления СМС-сообщения на номер «900» 01 мая 2023 года в период времени с 00 ч...ов 19 минут до 00 ч...ов 28 минут, находясь по указанному адресу, осуществил переводы денежных средств на общую сумму сумма с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817 810 1 0015 8926530, открытого на имя Марчука В.А., на абонентский номер 8-977-977-10-70, используемый ранее знакомой и неосведомленной о его (фио А.Н.) преступных действиях фио, тем самым тайно их похитил.

После чего, он (фио А.Н.), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, оформленных на имя Марчука В.А., находясь в помещении кв. 39, д. 2 по адрес, адрес, заведомо понимая, что денежные средства на банковском счете Марчука В.А., ему (фио А.Н.) не принадлежат, осознавая, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером 8-977-678-14-30, ранее находящейся в пользовании потерпевшего Марчука В.А., используя услугу «мобильный банк» путем отправления СМС-сообщения на номер «900» 02 мая 2023 года в период времени с 06 ч...ов 28 минут до 06 ч...ов 38 минут, находясь по указанному адресу, осуществил переводы денежных средств на общую сумму сумма с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817 810 1 0015 8926530, открытого на имя Марчука В.А., на абонентский номер 8-977-977-10-70, используемый ранее знакомой и неосведомленной о его (фио А.Н.) преступных действиях фио, тем самым тайно их похитил.

После чего, он (фио А.Н.), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, оформленных на имя Марчука В.А., находясь в помещении кв. 39, д. 2 по адрес, адрес, заведомо понимая, что денежные средства на банковском счете Марчука В.А., ему (фио А.Н.) не принадлежат, осознавая, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером 8-977-678-14-30, ранее находящейся в пользовании потерпевшего Марчука В.А., используя услугу «мобильный банк» путем отправления СМС-сообщения на номер «900» 03 мая 2023 года в 17 ч...ов 17 минут, находясь по указанному адресу, осуществил перевод денежных средств на сумму сумма с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817 810 1 0015 8926530, открытого на имя Марчука В.А., на абонентский номер 8-977-977-10-70, используемый ранее знакомой и неосведомленной о его (фио А.Н.) преступных действиях фио, тем самым тайно их похитил.

Таким образом, он (фио А.Н.) в период времени с 22 ч...ов 20 минут 27 апреля 2023 года по 17 ч...ов 17 минут 03 мая 2023 года, тайно похитил с банковских счетов № 40817 810 3 3804 6092571 и № 40817 810 1 0015 8926530, открытых на имя Марчука В.А., денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие последнему. После чего, похищенными денежными средствами он (фио А.Н.) р...порядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Марчуку В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый фио А.Н. виновным себя признал полностью, и показал, что сим-карту нашёл на улице, и в ставил в свой рабочий телефон. На неё с номера «900» стали приходить сообщения о поступлении денежных средств. После этого у фио А.Н. возник умысел на их присвоение, для чего он переводил их по номеру телефонов своих знакомых, а те на счёт своей банковской карты и обналичивали по просьбе подсудимого. Всего перевёл около сумма. Эти денежные средства фио А.Н. потратил на личные нужды. В содеянном р...каивается, заверяет суд в намерении компенсировать материальный ущерб потерпевшему.

Кроме того, виновность подсудимого фио А.Н. подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных в судебном з...едании доказательств:

- показаниями потерпевшего Марчука В.А., оглашёнными в судебном з...едании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с февраля 2023 года у него (Марчука В.А.) имеется кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202 **** **** 6603, точные цифры карты он (Марчук В.А.) не помнит, так как после совершения в отношении него (Марчука В.А.) преступления, он (Марчук В.А.) данную карту заблокировал. В н...тоящее время он (Марчук В.А.) открыл новую карту № 2202 2038 9518 2667, счет карты остался прежний и не менялся: 40817 810 1 0015 8926530. Указанная банковская карта оформлена на его (Марчука В.А.) имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес. Лимит данной кредитной карты составляет сумма с льготным периодом 120 дней, с процентной ставкой 25,4 %. Кроме того, у него (Марчука В.А.) в пользовании имеется социальная карта «МИР» банка ПАО «Сбербанк», номер карты он (Марчук В.А.) не помнит, последние цифры **** 8253, в н...тоящее время указанную банковскую карту он (Марчук В.А.) перевыпустил, номер карты № 2202 2056 7891 8308. Номер счета карты остался прежний и не менялся: 40817 810 3 3804 6092571. Указанная банковская карты оформлена на его (Марчука В.А.) имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес. На указанную банковскую карту поступают его (Марчука В.А.) социальные выплаты. В среднем на данной банковской карте у него (Марчука В.А.) находится около сумма, так как социальные выплаты марка автомобиля составляют сумма. На момент хищения денежных средств на данной банковской карте также находилось около сумма. Ранее, до января 2023 года, он (Марчук В.А.) пользовался абонентским номером 8-977-678-14-30, который был оформлен на одного из сотрудников ООО «Т2 Мобайл», на кого именно он (Марчук В.А.) не знает. Примерно в январе 2023 года он (Марчук В.А.) потерял указанную сим-карту, но при каких обстоятельствах он (Марчук В.А.) уже не помнит. Так как ранее данный абонентский номер принадлежал ранее ему (Марчуку В.А.), то указанный номер был привязан к приложению «Сбербанк онлайн» по всем его (Марчука В.А.) банковским картам. То есть, абонентский номер 8-977-678-14-30 был привязан к социальной банковской карте счет № 40817 810 3 3804 609257 и кредитной банковской карте счет № 40817 810 1 0015 8926530, то есть ко всем банковским картам, которые у него (Марчука В.А.) имеются в ПАО «Сбербанк». Так, согл...но выписок по банковским картам у него (Марчука В.А.) были совершены следующие списания, которые он (Марчук В.А.) не совершал: с банковского счета 40817 810 3 3804 6092571: 1) 27.04.2023 в 22 ч...а 20 минут на абонентский номер 8-977-678-14-30 в сумме сумма, в 22 ч...а 28 минут на абонентский номер 8-977-977-10-70 на сумму сумма и в 22 ч...а 35 минут на сумму сумма; с банковского счета: № 40817 810 1 0015 8926530 2) 28.04.2023 в сумме сумма ч...ов 40 минут на абонентский номер 8-901-330-70-05 в сумме сумма, в 13 ч...ов 43 минуты на абонентский номер 8-901-330-70-05 в сумме сумма, в 13 ч...ов 50 минут в сумме сумма, в 14 ч...ов 07 минут в сумме сумма, в 14 ч...ов 17 минут в сумме сумма; 3) 29.04.2023 на абонентский номер 8-901-330-70-05 в 00 ч...ов 22 минуты в сумме сумма, в 00 ч...ов 35 минут в сумме сумма, в 00 ч...ов 37 минут в сумме сумма, в 02 ч...а 53 минуты в сумме сумма; 4) 30.04.2023 на абонентский номер 8-901-330-70-05 в 00 ч...ов 41 минуту в сумме сумма, в 00 ч...ов 48 минут в сумме сумма, в 00 ч...ов 52 минуты в сумме сумма, в 01 ч... 33 минуты в сумме сумма, в 02 ч...а 08 минут в сумме сумма, в 02 ч...а 36 минут в сумме сумма; 5) 01.05.2023 на абонентский номер 8-977-977-10-70 в 00 ч...ов 19 минут в сумме сумма, в 00 ч...ов 24 минуты в сумме сумма, в 00 ч...ов 28 минут в сумме сумма; 6) 02.05.2023 на абонентский номер 8-977-977-10-70 в 06 ч...ов 28 минут в сумме сумма, в 06 ч...ов 38 минут в сумме сумма; 7) 03.05.2023 в 17 ч...ов 17 минут в сумме сумма. Всего денежных переводов на различные абонентские номера в сумме сумма. Таким образом, ему (Марчуку В.А.) причинен материальный ущерб на сумму сумма. Указанный ущерб является для него (Марчука В.А.) значительным ущербом, поскольку он (Марчук В.А.) и его супруга, с которой у них совместный бюджет, являются пенсионерами по старости, их общий доход составляет около сумма, каких-либо иных источников дохода они не имеют, кроме того, у них имеется множество р...ходов, связанных с приобретением дорогостоящих лекарственных препаратов, принимаемых на постоянной основе, в связи с различными возр...тными заболеваниями (л.д. 128-130, 131-133, том 1);

- показаниями свидетеля фио, допрошенной в судебном з...едании, которая показала, что проживает около года вместе с Бондарем А.Н., ведут общее хозяйство. Банковской карты у него нет, поэтому они пользуются её картой. На неё фио А.Н. перечислял денежные средства несколькими переводами в общей сумме около сумма, которые фио обналичила, и передала подсудимому. На них они приобрели продукты питания. О том, что данные денежные средства принадлежат иному человеку, ей известно до задержания сотрудниками полиции не было;

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном з...едании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес. 04.05.2023 в ОМВД России по адрес поступило заявление от Марчука В.А., зарегистрированное в КУСП под № 8589. В своем заявлении Марчук В.А. просил привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 22 ч...ов 20 минут 27.04.2023 по 17 ч...ов 17 минут 03.05.2023, похитило с его (Марчука В.А.) р...четных счетов, открытых в ПАО «Сбербанк», денежные средства в общей сумме сумма. Из объяснения потерпевшего Марчука В.А. следовало, что денежные средства с его банковских счетов переводились на абонентские номера 8-977-678-14-30, 8-977-977-10-70 и 8-901-330-70-05. Также Марчук В.А. пояснил, что ранее он (Марчук В.А.) пользовался абонентским номером 8-977-678-14-30, который был оформлен на одного из сотрудников организации ООО «Т2 Мобайл», указанный абонентский номер был привязан к мобильному банку Марчука В.А. «Сбербанк онлайн». В целях установления лица, совершившего данное преступления был направлен запрос в БСТМ ГУ МВД России по адрес, и согл...но ответа на данный запрос было установлено, что абонентский номер 8-977-977-10-70 в н...тоящее время зарегистрирован на фио, абонентский номер 8-901-330-70-05 зарегистрирован на фио, а абонентский номер 8-977-678-14-30 зарегистрирован на фио В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что абонентским номером 8-977-977-10-70, оформленным на имя фио пользуется фио, которая фактически проживает по адресу: адрес. В дальнейшем, 10.07.2023 фио, совместно с оперуполномоченным фио по адресу: адрес по подозрению в совершении указанного преступления были задержаны фио и фио А.Н., которые в последующем были доставлены в отдел ОМВД России по адрес (л.д. 146-149, том 1);

- заявлением от 04.05.2023, зарегистрированным в КУСП № 8589, согл...но которому Марчук В.А. просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 22 ч...ов 20 минут 27.04.2023 по 17 ч...ов 17 минут 03.05.2023, находясь в неустановленном месте, тайно похитило с его банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк», денежные средства в общей сумме сумма, чем причинило ему значительный материальный ущерб на указанную сумму (том 1, л.д. 14);

- протокол осмотра реквизитов для перевода на 2 л, справки по счету на 1 л, подтверждения платежей и чеки по операциям на 48 л по банковским счетам № 40817 810 1 0015 8926530 и № 40817 810 3 3804 6092571, оформленным на имя Марчука В.А., подтверждающие неправомерные списания денежных средств с банковских счетов потерпевшего, с их приложением, признанными вещественными доказательствами по делу (том 1, л.д. 60-115).

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит доказанной вину фио А.Н. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Так фио А.Н., имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшего Марчука В.А., который утратил сим-карту ООО «Т2 Мобайл», абонентский номер 8-977-678-14-30, с подключённой услугой «мобильный банк» к банковским счетам, оформленным на имя потерпевшего в ПАО «Сбербанк», посредством переводов через СМС-сообщения на номер «900» перечислил на свой номер и номера телефонов своих знакомых фио и фио, неосведомленных о преступных намерениях фио А.Н., денежные средства, которые по его просьбе были ими обналичены с банковских счетов, которыми подсудимый р...порядился по своему усмотрению.

Суд признаёт, что действиями подсудимого фио А.Н. потерпевшему причинён значительный ущерб в размере сумма, что Марчук В.А. подтвердил при допросах на стадии р...следования (л.д. 128-130, 131-133, том 1), и при обращении с заявлением в отделение полиции (л.д. 14, том 1), с учётом уровня его доходов при нахождении его и супруги на пенсии, при том, что на основании Примечания 4 к ст. 158 УК РФ, таковым может признаваться ущерб, превышающий сумма.

Оснований для применения положений ч.2 ст. 14 УК РФ о малозначительности деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с учётом совокупности данных о личности фио А.Н., и размера похищенного, характера обстоятельств, способствовавших совершению преступного деяния, и последующих событий, суд не усматривает.

Собранные по делу доказательства суд находит допустимыми, и в своей совокупности достаточными для того, чтобы положить их в обоснование доказанности вины фио А.Н. по обстоятельствам предъявленного обвинения, которые категорично следовали из совокупности собранных по делу доказательств, которые были проверены в суде оглашением показаний потерпевшего Марчука В.А., сообщившего о том, что своего разрешения о снятии со своих банковских счетов денежных средств он не давал; свидетеля фио, на чей счёт поступала ч...ть из похищенных у потерпевшего денежных средств; свидетеля обвинения фио, проводившего ОРМ по заявлению потерпевшего, установившего обстоятельства совершения преступления и задержавшего фио А.Н., а также исследованием письменных протоколов следственных действий и осмотра приобщённых вещественных доказательств, свидетельствующих об обращении подсудимым похищенного имущества фио при списании со счетов денежных средств в тот момент, когда в пользовании подсудимого находил...ь сим-карта, привязанная к мобильному банку ПАО «Сбербанк».

Все приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением УПК РФ и являются допустимыми. Никаких существенных нарушений УПК РФ при р...следовании дела и противоречий в показаниях подсудимого и потерпевшего, влияющих на доказанность вины фио А.Н. в судебном з...едании не установлено.

В ходе предварительного р...следования по делу Бондарю А.Н. проводил...ь однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертизы № 2350 от 10 августа 2023 года, согл...но выводам которой, фио А.Н. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим р...стройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную оп...ность своих действий и руководить ими не страдал. У фио А.Н. имеется умственная отсталость лёгкая (шифр по МКБ-10 F 70.08). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми р...стройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио А.Н. в период инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную оп...ность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных н...тоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио А.Н. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического р...стройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную оп...ность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В н...тоящее время фио А.Н. может осознавать фактический характер и общественную оп...ность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Клинических признаков алкоголизма у фио А.Н. в н...тоящее время не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера, фио А.Н. не нуждается. В прохождении лечения от наркомании в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, фио А.Н. не нуждается (л.д. 120-122, том 1).

На основании изложенного, у суда нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, признавая заключение законным и обоснованным. Комиссия объективно и всесторонне изучила личность подсудимого, в связи с чем, суд с ними соглашается, и приходит к выводу, что в отношении содеянного преступного деяния фио А.Н. следует считать вменяемым.

При решении вопроса о назначении наказания Бондарю А.Н. суд, руководствуясь общими требованиями назначения наказания, предусмотренными ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, также учитывает данные о личности подсудимого, который в содеянном р...каялся, активно способствуя р...крытию и р...следованию преступления и изобличению своей прич...тности к его совершению, что суд, согл...но п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающим наказание фио А.Н. обстоятельством, и при определении вида и размера наказания руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, по месту постоянной регистрации фио А.Н. характеризуется с удовлетворительной стороны, подсудимый на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее получал консультативную помощь в ПНД в детском возр...те, с 13 лет воспитывался одним отцом после смерти мамы, обнаруживает согл...но заключению комиссии экспертов легкую степень умственной отсталости, н...таивает, что трудоустроен и имеет источник дохода, положительную характеристику ему дала свидетель фио, что в своей совокупности суд также р...ценивает как обстоятельства, смягчающие наказание фио А.Н. согл...но ч.2 ст. 61 УК РФ.

Несмотря на то, что ранее фио А.Н. привлекался к уголовной ответственности 19 апреля 2023 года мировым судьёй судебного уч...тка № 73 адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере сумма, эта судимость за преступление небольшой тяжести не учитывается при признании рецидива, поскольку приговор вступил в законную силу только 05 мая 2023 года уже после совершения подсудимым инкриминируемого по н...тоящему уголовному делу деяния, однако в связи с тем, что штраф фио А.Н. не оплатил, при назначении н...тоящего наказания подлежат учёту положения ч.5 ст. 69, ч.2 ст. 71 УК РФ.

Приведенные выше данные о личности фио А.Н., оценивая их в своей совокупности, суд признаёт исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной оп...ности содеянного преступления, находя возможным применение при назначении наказания к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, и назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено данной статьёй, в виде ограничения свободы, с учётом характера содеянного и обстоятельств, предшествующих совершению преступления, полагая, что предусмотренные санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ наказания в виде принудительных работ и лишения свободы не будут отвечать принципам гуманизма, а размер наказания в виде штрафа, определённый законодателем, не будет способствовать исполнению ранее назначенного мировым судьёй штрафа и погашению исковых требований потерпевшего.

Изучив данные о личности подсудимого фио А.Н., а также фактические обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную оп...ность, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Положительные данные о личности фио А.Н. были учтены судом при применении положений ст. 64 УК РФ при определении вида и размера назначаемого наказания.

Мера пресечения Бондарем А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушал...ь, в связи с чем, подлежит сохранению на период до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В ходе судебного з...едания потерпевшим Марчуком В.А. заявлен гражданский иск на сумму сумма в счёт возмещения материального ущерба, который был установлен судом, и нашёл своё подтверждение при р...смотрении дела установлением вины подсудимого, в связи с чем, он подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершённых преступлений, путём полного сложения наказания по н...тоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного уч...тка № 73 адрес от 19 апреля 2023 года, окончательно назначить фио фио наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере сумма.

Возложить на фио фио следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории адрес и адрес..., либо того муниципального образования, где осужденный будет проживать в период отбывания наказания, без согл...ия территориальной уголовно-исполнительной инспекции, в которой осужденный должен будет встать на учёт по вступлении приговора в законную силу;

- не посещать места проведения м...совых мероприятий, и не уч...твовать в указанных мероприятиях;

- не изменять место жительства без согл...ия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на фио А.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Наказание в виде штрафа в размере сумма, согл...но требованиям ч.2 ст. 71 УК РФ, подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Бондарю А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: реквизиты для перевода на 2 л, справка на 1 л, подтверждения платежей и чеки по операциям на 48 л по банковским счетам № 40817 810 1 0015 8926530 и № 40817 810 3 3804 6092571, оформленным на имя Марчука В.А., хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим фио в счёт возмещения материального ущерба в размере сумма (двадцать одна тысяча сто восемьдесят три) рубля – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с подсудимого фио фио в пользу потерпевшего Марчука Владимира Андреевича сумма.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными уч...тниками процесса, он вправе в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём уч...тии в р...смотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока; в течение 3 суток со дня окончания судебного з...едания заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного з...едания.

Судья: