Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1327/2023 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Махрова Виталия Анатольевича об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от 31 марта 2020 года по делу № 2-2116/2020 по иску ПАО «Идея-Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Махрову Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Определением Головинского районного суда адрес от 31 марта 2020 года в целях обеспечения иска наложен арест в виде запрета на совершение регистрационных действий на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 78 УУ 824634.
Решением Головинского районного суда адрес от 23 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2021 года исковые требования ПАО «Идея-Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Махрову Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены частично.
25 сентября 2023 года Махров В.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить обеспечительные меры, наложенные определением Головинского районного суда адрес от 31 марта 2020 года, мотивируя исполнением принятых на себя обязательств по кредитному договору и погашением задолженности в полном объеме.
Заявитель Махров В.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с п. 2 ст. ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В соответствии с п. 3 ст. ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Таким образом, основной целью обеспечительных мер является недопущение отчуждения имущества, наличие которого в будущем будет необходимо для исполнения решения суда.
Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору № 0108-16-000-1159-9 от 18.04.2016 года исполнены в полном объеме, по состоянию на 25.09.2023г. задолженность фио перед банком отсутствует, в подтверждение чего представлена справка ООО «Квестор», на основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество - транспортное средство марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 78 УУ 824634, наложенных определением суда от 31 марта 2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224-225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Махрова Виталия Анатольевича об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от 31 марта 2020 года по делу № 2-2116/2020 по иску ПАО «Идея-Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Махрову Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Отменить меры по обеспечения иска, принятые определением Головинского районного суда адрес от 31 марта 2020 года, в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 78 УУ 824634.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течении 15 дней.
Судья Толоконенко С.С.