Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

19 октября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Микрюковой Киры Артемовны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2814/23 по иску Микрюковой Киры Артемовны к ООО «ЛюксДекор» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «ЛюксДекор» судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-2814/23 по иску Микрюковой К.А. к ООО «ЛюксДекор» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, истцом были понесены судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «ЛюксДекор» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 18 июля 2023 года исковое заявление Микрюковой К.А. к ООО «ЛюксДекор» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы было удовлетворено, суд признал отношения между Микрюковой К.А. и ООО «ЛюксДекор» трудовыми и взыскал с ООО «ЛюксДекор» в пользу Микрюковой К.А. задолженность по заработной плате в размере сумма Указанное решение суда вступило в законную силу 26 августа 2023 года.

19 сентября 2023 года фио обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «ЛюксДекор» судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-2814/23 по иску Микрюковой К.А. к ООО «ЛюксДекор» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, истцом были понесены судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

Понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг в размере сумма подтверждаются представленным договором об оказании юридических услуг Ю-14-06-2023 от 14 июня 2023 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 23 от 14 июня 2023 года на сумму сумма

Как указано в ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес от 18 июля 2023 года исковые требования Микрюковой К.А. к ООО «ЛюксДекор» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы были удовлетворены, суд полагает заявление Микрюковой К.А. о возмещении судебных расходов, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Микрюковой Киры Артемовны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2814/23 по иску Микрюковой Киры Артемовны к ООО «ЛюксДекор» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЛюксДекор» в пользу Микрюковой Киры Артемовны судебные расходы в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья: С.С. Толоконенко