Приговор

дело № 1-571/23

77RS0005-02-2023-011739-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 17 октября 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Калугиной А.А.,

подсудимого Бухарова Антона Юрьевича,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 0911 от 02 октября 2023 года, выданный Межрегиональной коллегией адвокатов адрес,

при помощнике судьи фио,

а также потерпевшем Рысматове М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бухарова Антона Юрьевича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего главным инженером у ИП адресА.», холостого, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бухаров А.Ю., совершил нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Так, 18 августа 2023 года примерно в 23 часа 35 минут, он (Бухаров А.Ю.), управлял технически исправным автомобилем (легковой купе) марка автомобиля регистрационный знак ТС, следовал в адрес в крайней правой полосе проезжей части Северо-Восточной хорды (далее - СВХ) в направлении от адрес в сторону адрес, где в это время на проезжей части в районе дома 6 корп. 4 по 4-му адрес адрес около автомобиля марка автомобиля РИО» регистрационный знак ТС, совершившего вынужденную остановку находился пешеход фио

При этом, он (Бухаров А.Ю.) необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был; скорость движения выбрал без учета характера и организации движения транспорта и пешеходов на данном участке дороги и которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства; не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивавший безопасность движения; при возникновении опасности для движения, которую он (Бухаров А.Ю.) мог обнаружить, возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства своевременно не принял, чем нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, проявив тем самым преступную небрежность, не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог их предвидеть, в результате чего 18 августа 2023 года примерно в 23 часа 35 минут в крайней правой полосе проезжей части СВХ в районе дома 6 корп. 4 по 4-му адрес он (Бухаров А.Ю.) допустил столкновение боковыми зеркалами заднего вида с автомобилем марка автомобиля РИО» регистрационный знак ТС с последующим наездом на пешехода фио, тем самым он (Бухаров А.Ю.) по неосторожности причинил своими действиями пешеходу фио, согласно заключению эксперта № 2311215925 от 11 сентября 2023 года следующие телесные повреждения:

- в области головы и шеи: ушибленные раны головы, множественные ссадины волосистой части головы, лица, передней и боковой поверхностей шеи справа с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, множественные оскольчатые и линейные переломы костей свода и костей основания черепа, формирующих переднюю, среднюю и заднюю черепные ямки, множественные переломы костей лицевого скелета с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, разрывы твёрдой оболочки головного мозга, кровоизлияния под оболочки головного мозга и мозжечка, размозжение мягких оболочек и вещества головного мозга в проекции правой затылочной доли, правой теменной доли, правой височной доли и правой лобной доли, следы крови в желудочках головного мозга, разрывы капсулы и связочного аппарат обоих височно-нижнечелюстных суставов, кровь в полостях суставных сумок обоих височно-нижнечелюстных суставов.

- в области туловища: множественные ссадины на передней поверхности туловища, на задней поверхности туловища справа с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, кровоизлияние в мягкие ткани задней поверхности груди справа, перелом грудины на уровне 3 межреберья без повреждения париетальной плевры с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, переломы 6,7 левых рёбер по средней ключичной линии без повреждения париетальной плевры с кровоизлияниями в окружающие мышцы, перелом 10-го левого ребра по средней подмышечной линии без повреждения париетальной плевры с кровоизлиянием в окружающие мышцы, переломы 5,6,7,8,9,10,11 правых рёбер между лопаточной и задней подмышечной линиями без повреждения париетальной плевры с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, переломы 1,2,3 правых рёбер по околопозвоночной линии без повреждения париетальной плевры с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, кровоизлияния под париетальную плевру справа, на уровне 3-8 межреберий, между правой околопозвоночной и правой лопаточной линиями, кровоизлияния на передней, боковых и задней поверхностях правого лёгкого, в области корня левого лёгкого, в клетчатку средостений, в брыжейку тонкого отдела кишечника, в околопочечную клетчатку правой почки, в ворота правой почки, в связочный аппарат печени, разрыв задней стенки дуги аорты с кровоизлиянием в парааортальную клетчатку, чрезкапсульные разрывы правой почки, печени, закрытый оскольчатый перелом правой лопатки, закрытый перелом костей таза справа с повреждением капсулы и связочного аппарата правого тазобедренного сустава, а также связки головки правой бедренной кости, кровоизлияния в окружающие мягкие ткани.

- в области верхних и нижних конечностей: ушибленная раны на обеих верхних и правой нижней конечностях, множественные ссадины и кровоподтёки на обеих верхних и нижних конечностях, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, закрытые оскольчатые переломы правой большеберцовой и правой малоберцовой костей в нижней трети с повреждением капсулы и связочного аппарата правого голеностопного сустава, закрытый перелом левой большеберцовой кости в нижней трети с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, следы крови в полостях суставных сумок крупных суставов верхних и нижних конечностей.

Обнаруженные все телесные повреждения, формирующие комплекс сочетанной тупой травмы тела, имеют характер прижизненных, образовались незадолго до наступления смерти от ударного и скользящего воздействий тупых твёрдых предметов, морфологические особенности которых в повреждениях не отобразились, в совокупности квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 6.1.2 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Смерть фио наступила 18 августа 2023 года в 23 часа 56 минут от полученной сочетанной тупой травмы тела, сопровождавшейся переломами костей скелета, повреждением внутренних органов,

В судебном заседании подсудимый Бухаров А.Ю., после консультации с защитником, и разъяснения ему оснований и последствий заявления данного ходатайства, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; защитник поддержал доводы своего подзащитного; потерпевший и государственный обвинитель также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив, с учётом ограничений, предусмотренных ч.5 ст. 316 УПК РФ, материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришёл к выводу о том, что обвинение фио, квалифицированное как совершение нарушения правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть по ч.3 ст. 264 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Бухаров А.Ю. обвиняется в совершении неосторожно преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.

При назначении подсудимому Бухарову А.Ю. наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, то, что подсудимый виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее не судим, и впервые привлекается к уголовной ответственности; на учёте у врачей нарколога и психиатра по месту постоянной регистрации проживания не состоит, по месту регистрации жалоб на него не поступало, официально трудоустроен, откуда характеризуется положительно, компенсировал потерпевшему причинённый моральный вред, оказывает помощь маме и бабушке пенсионного возраста, страдающим хроническими заболеваниями, что суд в своей совокупности признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание фио согласно ч.2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, состояние здоровья фио, при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Также принимая во внимание предлагаемый законодателем вид и размер основного наказания по предъявленному обвинению, которое фактически безальтернативно, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения Бухарову А.Ю. наказания, связанного с изоляцией от общества, но его исправление возможно осуществлять с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ, и возложением необходимых обязанностей согласно требованиям ч.5 ст. 73 УК РФ.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного Бухаровым А.Ю. указывающих на необходимость применения ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания, суд не усматривает.

Также обязательному назначению подсудимому Бухарову А.Ю. подлежит дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в пределах санкции статьи обвинения.

Вместе с тем, каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением фио во время его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, в том числе, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, не установлено.

Потерпевшим Рысматовым М. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, которое было поддержано подсудимым Бухаровым А.Ю. и его защитником – адвокатом Митиным И.В., в удовлетворении которого государственный обвинитель просила отказать. Суд, принимая во внимание характер предъявленного подсудимому обвинения, и степень его общественной опасности, а также то обстоятельство, что, возмещение морального ущерба потерпевшему Рысматову М. не изменило характера последствий инкриминируемого Бухарову А.Ю. деяния, при условии что на иждивении у погибшего находились жена и трое малолетних детей, не находит достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении фио за примирением сторон.

Мера пресечения Бухарову А.Ю., избранная в виде запрета определённых действий подсудимым не нарушалась, а потому подлежит оставлению без изменения на период до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены Бухарову А.Ю. испытательного срока в срок отбывания наказания подлежит зачёту день нахождения его под стражей в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ 19 августа 2023 года (л.д. 135-139, том 1).

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, при котором автомобили марка автомобиля РИО», г.р.з. М 509 КР 797 и марка автомобиля, г.р.з. Р 452 УЕ 58, подлежат возврату собственникам, а приобщённым к материалам дела ДВД-диск оставлению на хранении в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бухарова Антона Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ, назначенное Бухарову Антону Юрьевичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать согласно ч.5 ст. 73 УК РФ Бухарова А.Ю. в период испытательного срока не менять места жительства и работы без ведома специализированного территориального органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в порядке и на условиях, определяемых при постановке на учёт.

Согласно ч.3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок Бухарову А.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок, назначенный Бухарову А.Ю. время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения Бухарову А.Ю. в виде запрета определённых действий по вступлении приговора в законную силу - отменить.

В случае отмены испытательного срока зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время нахождения фио под стражей 19 августа 2023 года.

Вещественны доказательства:

- СD-R диск с видеозаписью ДТП, хранящийся при материалах уголовного дела – оставить при деле;

- автомобиль (легковой купе) марка автомобиля регистрационный знак ТС, находящийся на хранении на специализированной стоянке по адресу: адрес – возвратить собственнику Бухарову А.Ю.;

- автомобиль марка автомобиля РИО» регистрационный знак ТС, находящийся на хранении на специализированной стоянке по адресу: адрес – возвратить собственнику ООО «Стар».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня его вручения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока; также он вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья: