Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

06 декабря 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Калигиной Натальи Николаевны, Ивановой Екатерины Сергеевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-1797/23 по иску ГБУ адрес Ховрино» к Ивановой Екатерине Сергеевне, Калигиной Наталье Николаевне об обязании привести вентиляционный короб в проектное состояние,

УСТАНОВИЛ:

фио, Иванова Е.С. обратились в суд с заявлением о взыскании с ГБУ адрес Ховрино» судебных расходов в размере сумма, в том числе сумма в качестве компенсации за фактическую потерю времени, нотариальные расходы в сумме сумма, ксерокопировальные расходы в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что в рамках рассмотрения гражданского дела № 02-1797/23 по иску ГБУ адрес Ховрино» к Ивановой Екатерине Сергеевне, Калигиной Наталье Николаевне об обязании привести вентиляционный короб в проектное состояние, ответчиком были понесены судебные расходы.

Истца фио, Иванова Е.С. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ГБУ адрес Ховрино» по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против взыскания судебных расходов по доводам, изложенным в отзыве на заявление, просила взыскать с ответчиков расходы по оплате гос. пошлины.

Суд, заслушав пояснения явившегося участника, проверив и изучив материалы дела, считает заявление ответчиков не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Статьей 101 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову ( ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ.

На основании ст. 99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, определением Головинского районного суда адрес от 01 августа 2023 года принят отказ адрес Москвы адрес Ховрино» от иска к Ивановой Екатерине Сергеевне, Калигиной Наталье Николаевне об обязании привести вентиляционный короб в проектное состояние, производство по гражданскому делу № 02-1797/23 по иску адрес Москвы адрес Ховрино» к Ивановой Екатерине Сергеевне, Калигиной Наталье Николаевне об обязании привести вентиляционный короб в проектное состояние прекращено.

При этом истцом заявлен отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками одного из требований истца о предоставлении доступа в жилое помещение по адресу: адрес в целях проведения проверки уже после предъявления адрес Москвы адрес Ховрино» исковых требований и принятия их к производству судом.

26.09.2023 года фио, Иванова Е.С. обратились в суд с заявлением о взыскании с ГБУ адрес Ховрино» судебных расходов в размере сумма, в том числе сумма в качестве компенсации за фактическую потерю времени, нотариальные расходы в сумме сумма, ксерокопировальные расходы в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что в рамках рассмотрения гражданского дела № 02-1797/23 по иску ГБУ адрес Ховрино» к Ивановой Екатерине Сергеевне, Калигиной Наталье Николаевне об обязании привести вентиляционный короб в проектное состояние, ответчиком были понесены судебные расходы.

Как указано в ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом заявлен отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных исковых требований после принятия к производству искового заявления, оснований для взыскания с истца в пользу ответчиков ксерокопировальных расходов в сумме сумма, почтовых расходов в сумме сумма у суда не имеется. Кроме того не подлежат взысканию нотариальные расходы ответчика, поскольку из копии доверенности не усматривается что она выдана для участия представителя в конкретном деле или в конкретном судебном заседании.

Не подлежат удовлетворению и требование ответчиков о взыскании денежных средств в размере сумма в качестве компенсации за фактическую потерю времени, поскольку производство по делу было прекращено в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований, а судом не установлено оснований, свидетельствующих о совершении истцом действий, систематически противодействовавших правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, более того судебные заседания неоднократно откладывались по ходатайству ответчиков для предоставления дополнительных доказательств по делу.

Однако в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований истца, с ответчиков Калигиной Натальи Николаевны, Ивановой Екатерины Сергеевны солидарно в пользу ГБУ адрес Ховрино» подлежат взысканию расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Калигиной Натальи Николаевны, Ивановой Екатерины Сергеевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-1797/23 по иску ГБУ адрес Ховрино» к Ивановой Екатерине Сергеевне, Калигиной Наталье Николаевне об обязании привести вентиляционный короб в проектное состояние – отказать.

Взыскать солидарно с Калигиной Натальи Николаевны, Ивановой Екатерины Сергеевны в пользу ГБУ адрес Ховрино» расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья: С.С. Толоконенко