Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1358/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-4585/2014

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

14 ноября 2023 года адрес

 

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием помощника судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО “СФО ПРИМА-ФИНАНС” о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4585/2014 по иску ООО КБ “АйМаниБанк” к Юрчиковой Наталье Викторовне, фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО “СФО ПРИМА-ФИНАНС” обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ, указывая на то, что 17.09.2020 года между ООО КБ “АйМаниБанк” и ООО “Т-Капитал” был заключен договор уступки прав (требований) №2020-5775/55 в рамках которого ООО КБ “АйМаниБанк” уступил права (требования) к должнику по кредитному договору ответчика.

18.09.2020 года между ООО “Т-Капитал” и ООО “СФО ПРИМА-ФИНАНС” был заключен договор уступки прав (требований) №54, в рамках которого ООО “Т-Капитал” уступило ООО “СФО ПРИМА-ФИНАНС” права (требования) к должнику по кредитному договору ответчика.

Заявитель, стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что заочным решением от 17 ноября 2014 года Головинского районного суда адрес удовлетворены исковые требования ООО КБ “АйМаниБанк” к Юрчиковой Наталье Викторовне, фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Решение вступило в законную силу 29.12.201, выданы исполнительные листы.

Согласно общедоступной информации размещенной на официальном сайте ФССП России, постановлением ОСП Одоевского, Дубенского и адрес было возбуждено исполнительное производство №30875/22/71017-ИП от 24.08.2018, которое на данный момент не окончено.

17.09.2020 года между ООО КБ “АйМаниБанк” и ООО “Т-Капитал” был заключен договор уступки прав (требований) №2020-5775/55 в рамках которого ООО КБ “АйМаниБанк” уступил права (требования) к должнику по кредитному договору ответчика.

18.09.2020 года между ООО “Т-Капитал” и ООО “СФО ПРИМА-ФИНАНС” был заключен договор уступки прав (требований) №54, в рамках которого ООО “Т-Капитал” уступило ООО “СФО ПРИМА-ФИНАНС” права (требования) к должнику по кредитному договору ответчика.

С учетом установленных обстоятельств, на основании вышеприведенных норм, принимая во внимание, что срок предъявления исполнительного документа не истек, суд допускает замену взыскателя ООО КБ “АйМаниБанк” его правопреемником - ООО “СФО ПРИМА-ФИНАНС”.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225, 382 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление ООО “СФО ПРИМА-ФИНАНС” о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ООО КБ “АйМаниБанк” на его правопреемника ООО “СФО ПРИМА-ФИНАНС” ОГРН: 1207700198782, ИНН: 9702018326, юридический адрес: адрес, пом. 17д, рм 6, по гражданскому делу № 2-4585/2014 по иску ООО КБ “АйМаниБанк” к Юрчиковой Наталье Викторовне, фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

 

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск