Мотивированное решение

УИД47RS0018-02-2021-001583-41

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5659/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Митяевой Нине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику Митяевой Нине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № ПОТС/810/17002 за период с 05.08.2014 по 21.03.2017 по основному долгу в размере сумма, по уплате процентов в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.08.2014 г. между адрес Банк» и ответчиком заключен договор займа № ПОТС/810/17002, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере сумма, а ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа. Ответчик не исполнил свои обязательства, сумму займа и начисленные проценты в не уплатил. 21.03.2017 адрес Банк» уступило свои права требования ООО «Югория» на основании договора уступки прав (требований) №04-08-04-03/37. На дату уступки сумма задолженности Митяевой Н.В. составляет сумма, из которых сумма основного долга – сумма, задолженность по процентам – сумма. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена.

Определением Тосненского городского суда адрес от 22.09.2021 г. гражданское дело по иску ООО «Югория» к Митяевой Нине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов было передано по подсудности в Головинский районный суд адрес.

Истец ООО «Югория» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Митяева Н.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.п. 1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.08.2014 между адрес Банк» и Митяевой Н.В. заключен договор потребительского займа № ПОТС/810/17002 на сумму сумма, сроком на 36 месяцев, под 31,9 % годовых (л.д. 13-14)

Общество надлежащим образом исполнило обязательства по договору займа путем открытия Текущего банковского счета и зачисления денежных средств на Текущий счет в размере суммы кредита.

Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении-анкете на получение кредита, в Индивидуальных условиях кредитного договора № ПОТС/810/17002 от 04.08.2014 (л.д. 19-20)

Ответчик был ознакомлен с графиком погашения по кредитному договору. (л.д. 14 оборот)

21.03.2017 между адрес Банк» и ООО «Югория» заключен цессии №04-08-04-03/37, в соответствии с которым ООО «Югория» приобретены права (требования) к Митяевой Н.В., вытекающие из договора займа №ПОТС/810/17002 от 04.08.2014, вследствие ненадлежащего исполнения должником обязательств по уплате долга.

На основании договора цессии №04-08-04-03/37 от 21.03.2017, заключенному с адрес Банк», истец ООО «Югория» приобрело право требования долга по договору займа №ПОТС/810/17002 от 04.08.2014, заключенному с ответчиком. (л.д. 26-32)

Погашение задолженности ответчиком не произведено, соответствующие платежи он в полном объеме не внес.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по договору займа №ПОТС/810/17002 от 04.08.2014 за период с 05.08.2014 по 21.03.2017 по основному долгу составляет сумма, по процентам сумма.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что кредитные обязательства по договору он исполнял своевременно и надлежащим образом.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика по договору займа №ПОТС/810/17002 от 04.08.2014 г. просроченного основного долга в размере сумма, процентов на просроченный долг в размере сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Митяевой Нине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Митяевой Нины Васильевны (паспортные данные 473-034) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по основному долгу в размере сумма, по процентам в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья М.В. Александрова

Мотивированное решение по делу изготовлено 27 ноября 2023 года