Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года адрес

УИД 77RS0005-02-2023-011753-57

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

с участием истца фио, представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5706/23 по иску фио Шарипжана Зуфаровича к ООО «Результат» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абубакиров Ш.З. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Результат» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств. Истец мотивирует исковые требования тем, что в июне 2023 истец обратился к ответчику по вопросу возврата денежных средств с ООО «Рольф», ИП фио 17.06.2023 между Абубакировым Ш.З. и ООО «Результат» заключен договор об оказании юридических услуг № 17062023-01 от 17.07.2023, по которому ООО «Результат» обязалось оказать истцу услуги: правовой анализ по ситуации заказчика, представление интересов фио в суде 1 инстанции по вопросу защиты прав потребителей, с подготовкой и подачей искового заявления, до вынесения судебного акта, подготовка проекта жалобы СПИ, жалобы в ГУ УФССП по территориальности, ГУ УФССП России, на сумму сумма 07.07.2023 между Абубакировым Ш.З. и ООО «Результат» заключен договор об оказании юридических услуг № 04072023-01 от 04.07.2023, по которому ООО «Результат» обязалось оказать услуги: правовой анализ по ситуации заказчика, представление фио у ИП фио, с подготовкой и подачей претензии, на сумму сумма 10.07.2023 между Абубакировым Ш.З. и ООО «Результат» заключен договор об оказании юридических услуг № 10072023-02 от 10.07.2023, по которому ООО «Результат» обязалось оказать услуги: правовой анализ по ситуации заказчика, представление фио в суде 1 инстанции по вопросу защиты прав потребителей, с подготовкой и подачей искового заявления, до вынесения судебного акта, на сумму сумма в суде 1 инстанции по вопросу защиты прав потребителей, с подготовкой и подачей искового заявления, до вынесения судебного акта. 20.07.2023 между Абубакировым Ш.З. и ООО «Результат» заключен договор об оказании юридических услуг № 20072023-02 от 20.07.2023, по которому ООО «Результат» обязалось оказать услуги: правовой анализ по ситуации заказчика, подготовка проектов документов: ходатайство об обеспечительных мерах, на сумму сумма 20.07.2023 между Абубакировым Ш.З. и ООО «Результат» заключен договор об оказании юридических услуг № 20072023-03 от 20.07.2023, по которому ООО «Результат» обязалось оказать услуги: правовой анализ по ситуации заказчика, подготовка проектов документов: ходатайство об истребовании сведений, на сумму сумма Свои обязательства истце по договорам об оказании юридических услуг № 17062023-01 от 17.07.2023, № 04072023-01 от 04.07.2023, № 10072023-02 от 10.07.2023, № 20072023-02 от 20.07.2023, № 20072023-03 от 20.07.2023 исполнил в полном объеме, внес денежные средства на сумму сумма ООО «Результат» свои обязательства по договорам об оказании юридических услуг № 17062023-01 от 17.07.2023, № 04072023-01 от 04.07.2023, № 10072023-02 от 10.07.2023, № 20072023-02 от 20.07.2023, № 20072023-03 от 20.07.2023 перед истцом не исполнил. Таким образом, истец Абубакиров Ш.З. просит суд взыскать с ответчика сумма, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф 50 % от взысканной суммы.

Истец Абубакиров Ш.З. и его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ООО «Результат» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязательств.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать услугу, качество которого соответствует договору.

Согласно ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков.

Статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО «Результат» осуществляет деятельность в области права, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

17.06.2023г. между Абубакировым Ш.З. и ООО «Результат» заключен договор об оказании юридических услуг № 17062023-01 от 17.07.2023, по которому ООО «Результат» обязалось оказать истцу услуги: правовой анализ по ситуации заказчика, представление интересов фио в суде 1 инстанции по вопросу защиты прав потребителей, с подготовкой и подачей искового заявления, до вынесения судебного акта, подготовка проекта жалобы СПИ, жалобы в ГУ УФССП по территориальности, ГУ УФССП России, на сумму сумма

07.07.2023г. между Абубакировым Ш.З. и ООО «Результат» заключен договор об оказании юридических услуг № 04072023-01 от 04.07.2023, по которому ООО «Результат» обязалось оказать услуги: правовой анализ по ситуации заказчика, представление фио у ИП фио, с подготовкой и подачей претензии, на сумму сумма

10.07.2023г. между Абубакировым Ш.З. и ООО «Результат» заключен договор об оказании юридических услуг № 10072023-02 от 10.07.2023, по которому ООО «Результат» обязалось оказать услуги: правовой анализ по ситуации заказчика, представление фио в суде 1 инстанции по вопросу защиты прав потребителей, с подготовкой и подачей искового заявления, до вынесения судебного акта, на сумму сумма в суде 1 инстанции по вопросу защиты прав потребителей, с подготовкой и подачей искового заявления, до вынесения судебного акта.

20.07.2023г. между Абубакировым Ш.З. и ООО «Результат» заключен договор об оказании юридических услуг № 20072023-02 от 20.07.2023, по которому ООО «Результат» обязалось оказать услуги: правовой анализ по ситуации заказчика, подготовка проектов документов: ходатайство об обеспечительных мерах, на сумму сумма

20.07.2023г. между Абубакировым Ш.З. и ООО «Результат» заключен договор об оказании юридических услуг № 20072023-03 от 20.07.2023, по которому ООО «Результат» обязалось оказать услуги: правовой анализ по ситуации заказчика, подготовка проектов документов: ходатайство об истребовании сведений, на сумму сумма

Свои обязательства истец по договорам об оказании юридических услуг № 17062023-01 от 17.07.2023, № 04072023-01 от 04.07.2023, № 10072023-02 от 10.07.2023, № 20072023-02 от 20.07.2023, № 20072023-03 от 20.07.2023 исполнил в полном объеме, оплатив денежные средства на общую сумму сумма, что подтверждается квитанциями: по договору об оказании юридических услуг № 04072023-01 от 04.07.2023 на сумму сумма, по договору № 10072023-02 от 10.07.2023 на сумму сумма, по договору № 17062023-01 от 17.07.2023 на сумму сумма, по договору № 20072023-02 от 20.07.2023 на сумму сумма, по договору № 20072023-03 от 20.07.2023 на сумму сумма

22.08.2023г. истец Абубакиров Ш.З. вручил ответчику ООО «Результат» претензию о расторжении договоров № 17062023-01 от 17.07.2023, № 04072023-01 от 04.07.2023, № 10072023-02 от 10.07.2023, № 20072023-02 от 20.07.2023, № 20072023-03 от 20.07.2023 и возврате уплаченных по данным договорам денежных средств.

В ответе на претензию ответчик ООО «Результат» сообщило, что выполнило все взятые на себя обязательства в полном объеме по всем договорам, одновременно сообщив, что готово вернуть в качестве доброго жеста сумма

Из материалов дела следует, что ответчиком доказательств исполнения договоров об оказании юридических услуг, актов о выполненных работах по договорам № 17062023-01 от 17.07.2023, № 04072023-01 от 04.07.2023, № 10072023-02 от 10.07.2023, № 20072023-02 от 20.07.2023, № 20072023-03 от 20.07.2023 суду не предоставлено, равно как и не представлено сведений, свидетельствующих о возврате денежных средств истцу Абубакирову Ш.З. за не оказанные по договорам юридические услуги.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств оказания истцу юридических услуг в соответствии с заключенными договорами, акты о выполнении работ истцом не подписывались, возражения на иск суду не представлены.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, прямо предусмотренных законом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, а также учитывая представленные истцом квитанции, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы денежных средств, уплаченных по договору в размере сумма

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования иска в части компенсации морального вреда в размере сумма

В соответствии с Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Учитывая фактические обстоятельства данного дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в порядке ФЗ "О защите прав потребителей", в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19 и 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования фио Шарипжана Зуфаровича к ООО «Результат» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Расторгнуть заключенные между фио Шарипжаном Зуфаровичем и ООО «Результат» договоры об оказании услуг № 17062023-01 от 17 июня 2023 года, № 04072023-01 от 04 июля 2023 года; № 10072023-02 от 10 июля 2023 года; № 20072023-02 от 20.07.2023 года; № 20072023-03 от 20.07.2023 года.

Взыскать с ООО «Результат» в пользу фио Шарипжаном Зуфаровичем денежные средства в размере сумма, неустойку в сумме сумма компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований фио Шарипжана Зуфаровича – отказать.

Взыскать с ООО «Результат» в доход бюджета адрес гос. пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено 27 декабря 2023 года