Мотивированное решение

Дело № 02-5711/2023 | Головинский районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года адрес

УИД 77RS0005-02-2023-011716-71

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио, ответчика Курнакова В.В., представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5711/23 по иску АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Курнакову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Курнакову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда адрес от 20.04.2017 по делу № А33 4262/2017 АКБ «Енисей» (ПАО) признан банкротом, в отношении Банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Банк является кредитором Курнакова Виктора Викторовича на следующих основаниях.

Между Филиалом Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (публичного акционерного общество) в адрес, действующего от имени Акционерного Кредитный коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (публичного акционерного общество) и Ответчиком заключен кредитный договор № КИЕ-М-П1/15/2016-53 от 18.02.2016. В соответствии с известными Банку условиями Кредитного договора, срок возврата кредита - 31.03.2042, процентная ставка за пользование кредитом в пределах срока, установленного договором: 15% годовых. Проценты в случае нарушения сроков возврата кредита: 20% годовых. Пеня за несвоевременную уплату процентов: 20% годовых.

В соответствии с п. 11. Кредитного договора, кредит предоставляется для целевого использования, a именно: для приобретения в собственность ответчика нежилого помещения, находящегося по строительному адресу: адрес, адрес, 19, 20,21,29,30,34,36,37, корпус С1, номер на площадке 9, условный номер помещения 264, проектной площадью 67,70 кв.м., расположенное на 19 (недвижимое имущество) многофункционального офисно-делового центра.

Обеспечением исполнения обязательства Заемщиков по Договору является, в том числе, ипотека недвижимого имущества в силу закона (адрес договора).

Копии кредитно-обеспечительной документации получены Банком при ознакомлении с материалами обособленного спора А33-4262-29/2017.

Между Банком и ООО «СМТ-ЛОГИСТИК» (ИНН: 7704362730) (далее Цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 1/РЦи-ЛОГ от 02.02.2017 (далее Договор уступки). Согласно указанному договору, требования Банка к Ответчику по Кредитному договору были уступлены Цессионарию (строка 93 Приложения №1 к Договору уступки). Оригиналы кредитно-обеспечительной документации переданы Цессионарию, что подтверждается Актом приема-передачи.

Вместе с тем, Договор уступки оспаривается Конкурсным управляющим Банком в Арбитражном суде адрес, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Банка № А33-4262/2017.

Определением Арбитражного суда адрес от 24.09.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком о признании сделок недействительными отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 и постановлением Арбитражного суда адрес от 23.06.2020 определение Арбитражного суда адрес от 24.09.2019 оставлено без изменения, жалобы конкурсного управляющего Банком без удовлетворения.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 04.03.2021, ранее вынесенные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд адрес.

Определением Арбитражного суда адрес от 13.03.2023 судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Банком отложено на 15.09.2023.

B связи с передачей оригиналов кредитно-обеспечительной документации Цессионарию в отношении прав требования к Ответчику, отсутствием сведений о погашении задолженности в пользу Цессионария, Банк в настоящее время не обладает достоверными сведениями о фактическом размере задолженности. Корректный расчет может быть подготовлен после возврата Банку документов, подтверждающих размер задолженности Ответчика с учетом произведённых им платежей в период действия Договора уступки.

С учетом указанного, Банком подготовлен предположительный расчет задолженности, исходя из имеющихся сведений, задолженность Ответчика составляет сумма, из них:

- задолженность по основному долгу (кредиту): сумма;

- задолженность по процентам за пользование кредитом: сумма;

- задолженность по ответственности за неуплату основного долга (кредита): 5 027.11

- задолженность по пени на проценты: сумма

Таким образом, истец просит суд:

- взыскать с Курнакова Виктора Викторовича в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО), задолженность кредитному договору № КИЕ-М-П 1/15/2016-53 от 18.02.2016 в размере сумма; сумму процентов из расчета 15% годовых на сумму основного долга начиная с 08.09.2023 по дату фактической уплаты суммы основного долга; сумму неустойки из расчета 20% за каждый день просрочки на сумму основного долга начиная с 08.09.2023 по дату фактической уплаты суммы основного долга; сумму неустойки, начисляемую за несвоевременное погашение процентов из расчета 20% за каждый день просрочки на сумму начисленных процентов с 08.09.2023 по дату погашения начисленных процентов; расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма.

- обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога к кредитному договору № КИЕ-М-П 1/15/2016-53 от 18.02.2016;

- взыскать с Курнакова Виктора Викторовича расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик, представитель ответчика фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

Как установлено судом и следует из требований иска, решением Арбитражного суда адрес от 20.04.2017 по делу № А33 4262/2017 АКБ «Енисей» (ПАО) признан банкротом, в отношении Банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Банк является кредитором Курнакова Виктора Викторовича на следующих основаниях.

Между Банком и ООО «СМТ-ЛОГИСТИК» (ИНН: 7704362730) (далее Цессионарий) заключен договор уступки прав требования №1/РЦи-ЛОГ от 02.02.2017 (далее Договор уступки). Согласно указанному договору, требования Банка к Ответчику по Кредитному договору были уступлены Цессионарию (строка 93 Приложения №1 к Договору уступки). Оригиналы кредитно-обеспечительной документации переданы Цессионарию, что подтверждается Актом приема-передачи.

- задолженность по основному долгу (кредиту): сумма;

- задолженность по процентам за пользование кредитом: сумма;

- задолженность по ответственности за неуплату основного долга (кредита): 5 027.11

- задолженность по пени на проценты: сумма

Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, обратив взыскание на предмет залога.

Между тем, как установлено судом и следует из возражений ответчика, в феврале 2017 г. ответчик получил уведомление от своего кредитора - ПАО АКБ «Енисей» о факте уступки им своих прав требования иному лицу - ООО «СМТ-ЛОГИСТИК».

09.02.2017, у ПАО АКБ «Енисей» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация.

В последующем Курнаковым В.В. также были получены документы от ООО «СМТ-Логистик», подтверждающие факт уступки прав требований и содержащие информацию об оставшемся размере задолженности.

Ответчик обратился к ПАО АКБ «Енисей» за уточнениями по поводу надлежащего адресата для исполнения обязательств, и письмом от 02.08.2017г. истец рекомендовал Курнакову В.В. исполнить обязательство путем внесения исполнения в депозит нотариусу.

Вся сумма задолженности с начисленными процентами была перечислена Курнаковым В.В. в депозит нотариуса адрес фио

В последующем между нотариусом и ООО «СМТ-Логистик» возник спор относительно перечисления внесенных сумм непосредственно новому кредитору, в связи с наличием судебного спора относительно действительности уступки прав, произошедшей между ПАО АКБ «Енисей» и ООО «СМТ-Логистик». Впоследствии указанная уступка была признана действительной, и апелляционным определением Мосгорсуда от 10.06.2020 по делу № 33-12454/2020 нотариусу фио было предписано перечислить в адрес ООО «СМТ-Логистик» денежные средства, внесенные истцом на депозит (решение Тверского районного суда адрес от 28.11.2019 года по делу № 2-5206/2019).

Кроме того, отсутствие задолженности ответчика перед истцом подтверждается также решением Останкинского районного суда адрес от 05.06.2023г. по делу № 2-2379/23 по иску Курнакова В.В. к ПАО АКБ «Енисей» в лице ГК «АСВ» о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки.

Таким образом, судебными актами установлено, что обязательства Курнакова В.В. по кредитному договору с ПАО АКБ «Енисей» исполнены в полном объеме.

Доводы истца об отсутствии доказательств оплаты задолженности, отклоняются судом, как неправомерные.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по причине отсутствия у ответчика какого-либо долга перед истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Курнакову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено 27 декабря 2023 года

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск