Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2023-011731-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5741/23 по иску Публичного акционерного общества АКБ «Енисей» к Когану Александру Борисовичу и Застолбновой Ольге Викторовне о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Енисей» обратилось с иском, в котором просит взыскать с Когана А.Б. и Застолбновой О.В. задолженность по кредитному договору №КИ-М-П1/29/2015-2947 от 14 января 2015 года, договору уступки прав требования (цессии) ДС №1 от 28 августа 2015 года к ДКП облигаций №17-08/01-ОБ от 17 августа 2015 года в размере сумма., из которых задолженность по основному долгу сумма., задолженность по процентам за пользование кредитом 6173руб.80коп., задолженность по ответственности за неуплату основного долга в сумме 5027руб.11коп., задолженность по пени на проценты в сумме сумма. Также истец просил взыскать с ответчиков проценты из расчета 13,5%годовых на сумму основного долга, начиная с 08 сентября 2023 года по дату фактической уплаты суммы основного долга, неустойку из расчета 20% за каждый день просрочки на сумму основного долга, начиная с 08 сентября 2023 года по дату фактической уплаты суммы основного долга; сумму неустойки, начисляемую за несвоевременное погашение процентов из расчета 20% за каждый день просрочки на сумму начисленных процентов с 08 сентября 2023 года по дату погашения начисленных процентов, взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме сумма. и в сумме сумма., обратить взыскание имущество, являющееся предметом залога по кредитному договору №КИ-М-П 1/29/2015-2947 от 14 января 2015 года.

В обоснование требований истец ссылался на то, что 14 января 2015 года между ПАО АКБ «Балтика» и ответчиками заключен кредитный договор №КИ-М-П 1/29/2015-2947, в соответствии с которым ПАО АКБ «Балтика» предоставил целевой кредит на срок до 31 января 2034 года под 13,5%годовых на покупку квартиры, расположенной по адресу: адрес, вблизи адрес (адрес), корп.21, условный номер 21, на 4 этаже, в секции 1, общей площадью 41,9кв.м. 02 февраля 2017 года между ПАО АКБ «Балтика» и ООО «СМТ-ЛОГИСТИК» заключен договор уступки прав требования №1/РЦи-ЛОГ. Решением Арбитражного суда адрес от 20 апреля 2017 года по делу №А33-4262/2017 ПАО АКБ «Енисей» признан банкротом, в отношении банка открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим оспаривается в судебном порядке действительность договора уступки прав требования. Истец, требуя обратить взыскание на заложенное имущество, ссылается на неисполнение заемщиками предусмотренных кредитным договором обязательств, наличие непогашенной кредитной задолженности.

В судебном заседании представитель истца , действующий на основании доверенности фио, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения спора относительно действительности договора уступки от 02 февраля 2017 года между ПАО АКБ «Балтика» и ООО «СМТ-ЛОГИСТИК», которое судом отклонено, исковые требования поддержал.

Ответчик Застолбнова О.В. и её представитель фио, допущенный к участию в деле согласно ч.6 ст. 53 ГПК РФ, и ответчик Коган А.Б. в судебном заседании с иском не согласились, просили отказать в удовлетворении иска в связи с тем, что кредитная задолженность полностью погашена.

Представитель третьего лица ООО «СМТ-Логистик» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своих возражений не представил.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч. 4 ст. 329 ГК РФ Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, 14 января 2015 года между ПАО АКБ «Балтика» и ответчиками Застолбнова О.В. и Коган А.Б. заключен кредитный договор №КИ-М-П 1/29/2015-2947, в соответствии с которым ПАО АКБ «Балтика» предоставил целевой кредит на срок до 31января 2034 года под 13,5%годовых на покупку квартиры, расположенной по адресу: адрес, вблизи адрес (адрес), корп.21, условный номер 21, на 4 этаже, в секции 1, общей площадью 41,9кв.м, что подтверждается копией кредитного договора ( л.д.38-41).

02 февраля 2017 года между ПАО АКБ «Енисей» и ООО «СМТ-ЛОГИСТИК» заключен договор уступки прав требования №1/РЦи-ЛОГ, согласно которому обязательства Застолбновой О.В. по кредитному договору №КИ-М-П 1/29/2015-2947 от 14 января 2015 года перешли к ООО «СМТ-ЛОГИСТИК», что подтверждается справкой ООО «СМТ-Логистик».

Согласно предоставленной ответчиками справке ООО «СМТ-ЛОГИСТИК» ссудная задолженность по кредитному договору №КИ-М-П 1/29/2015-2947 от 14 января 2015 года отсутствует. Кредитный договор, заключенный с Застолбновой О.В. прекратил действие в связи с исполнением обязательств по кредитному договору в полном объеме, кредит полностью погашен 14 ноября 2018 года.

Как усматривается из справки ООО «СМТ-ЛОГИСТИК» исх. №2018/11/183 от 16 ноября 2018 года, за период с 02 февраля 2017 года по 31 декабря 2017 года Застолбновой О.В. уплачено в счет погашения основного долга 56535руб.61коп., в счет погашения процентов 400261руб.40коп.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и производные требования о взыскании процентов и неустойки, в том числе на будущий период, удовлетворению не подлежат, поскольку кредитные обязательства по кредитному договору №КИ-М-П 1/29/2015-2947 от 14 января 2015 года в соответствии со ст. 408 ГК РФ прекращены фактическим исполнением.

Ссылки истца на то, что в настоящий момент оспаривается действительность договора уступки№1/РЦи-ЛОГ, заключенного 02 февраля 2017 года между ПАО АКБ «Енисей» и ООО «СМТ-ЛОГИСТИК», не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору №КИ-М-П 1/29/2015-2947 от 14 января 2015 года, так как сам факт наличия на стороне ответчиков задолженности не установлен. При этом суд учитывает, что на момент исполнения ответчиками обязательства надлежащим кредитором являлся ООО «СМТ-ЛОГИСТИК», который получил надлежащее исполнение от ответчиков. В данном случае, в силу ст. 10 ГК РФ добросовестные действия должников по е кредитному договору подлежат судебной защите путем отказа в иске о взыскании денежных средств, которые ими уже выплачены ООО «СМТ-ЛОГИСТИК». Иное означало было повторное взыскание исполненного по кредитному договору, что законом не допускается.

В случае признания договора уступки недействительным истец не лишен возможности обратиться к ООО «СМТ-ЛОГИСТИК» с требованием о возврате полученного по недействительной сделке.

Поскольку признаны прекращенными обязательства по кредитному договору №КИ-М-П 1/29/2015-2947 от 14 января 2015 года , в силу с п.1 ч.1 ст.352 ГК РФ прекращено право залога, обеспечивающего исполнение основного обязательства, в связи с чем подлежат отклонению и требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ , суд приходит к выводу, что исковые требования в целом как заявленные необоснованно подлежат отклонению

Ввиду отказа в иске согласно ст. 98 ГПК РФ на ответчиков не могут быть п распределены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества АКБ «Енисей» к Когану Александру Борисовичу и Застолбновой Ольге Викторовне о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2023г.