Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2023 года _г. Москва

1 оловинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлева В.С.,

при помощнике судьи Джалишевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Коллекторское вексельное агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1275/2023,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2023 года, удовлетворены исковые требования ООО «Квестор» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания. Истцу направлен исполнительный лист серии ФС № 042911590.

ООО «Коллекторское вексельное агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженности» обратился в суд с заявлением о замене стороны правопреемником, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Квестор» и ООО «Коллекторское вексельное агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» заключен договор уступки прав (требований), в связи с чем, заявитель просит произвести замену стороны взыскателя на ООО «Коллекторское вексельное агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей».

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались судом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу па основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16 февраля 2023 года удовлетворены исковые требования ООО «Квестор» к фио о взыскании денежных средств. Истцу направлен исполнительный лист серии ФС № 042911590.

Из информации официального сайта ФССП России, размещенной в сети Интернет в открытом доступе, следует, что на основании исполнительного документа ФС № 042911590 по вышеуказанному решению суда, в отношении должника фио в подразделениях У ФССП России по Москве не ведется исполнительных производств.

06 апреля 2023 года между ООО «Квестор» и ООО «Коллекторское вексельное агентство» заключен договор об уступке прав (требований) № 06/04/2023, в соответствии с условиями которого ООО «Квестор» уступает право требования вышеуказанной задолженности, установленной решение суда от 28.11.2022 года, правопреемнику ООО «Коллекторское вексельное агентство».

19 апреля 2023 года ООО «Коллекторское вексельное агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» по поручению ООО «Коллекторское вексельное агентство» пряло на себя обязательства совершать юридические иные действия от своего имени и за счет принципала задолженность с должников.

Суд находит заключенный договор цессии не противоречащий нормам действующего законодательства.

В соответствии со ст.52 Федерального закона 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. То есть, порядок процессуального правопреемства определён ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно данной норме, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения.

Оценив все представленные по делу доказательства, учитывая, что до настоящего времени решение суда не исполнено, что подтверждается отсутствием исполнительных производств в отношении должника фио, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и полагает необходимым произвести замену взыскателя на его правопреемника ООО «Коллекторское вексельное агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224-225, 432 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Коллекторское вексельное агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ООО «Квестор» на его правопреемника ООО «Коллекторское вексельное агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» по исполнению решения Головинского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-1275/2023 по иску ООО «Квестор» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания.

Па определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья: