Мотивированное решение
Дело № 02-5745/2023 | Головинский районный суд
УИД: 77RS0005-02-2023-011640-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5745/23 по иску Мейской Светланы Александровны к Акционерному обществу «ОТП Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Мейская С.А. обратилась в суд с требованием об отмене исполнительной надписи нотариуса Саргатского нотариального округа адрес фио № У-0000626098 от 17 августа 2023 года, совершенную по заявлению адрес Банк» о принятии мер принудительного исполнения в отношении Мейской С.А. в пользу адрес Банк» за период с 13 марта 2023 года по 121 августа 2023 года в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 11 сентября 2021 года Мейская С.А. заключила с адрес Банк» кредитный договор N 2991754978, в соответствии с которым ей предоставлен потребительский кредит в сумме сумма на 13 месяцев под 21,55% годовых. 17 августа 2023 года нотариусом Саргатского нотариального округа адрес фио совершена исполнительная надпись №У-0000626098 о принятии мер принудительного исполнения в отношении истца в пользу банка за период с 13.03.2023г. по 11.08.2023г. в размере 105140руб.50коп. (основной долг -79151руб.92коп., проценты за пользование кредитом 24503руб.88коп., сумма расходов, понесенных банком в связи с совершением исполнительной надписи -сумма.). Истец полагает, что взыскателем и нотариусом допущены нарушения процедуры совершения исполнительной надписи. Взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, уведомление о совершении исполнительной надписи Мейская С.А. не получала, вопрос о задолженности решался без ее участия, у нотариуса не имелось оснований для совершения исполнительной надписи.
Истец Мейская С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика адрес Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Нотариус Саргатского нотариального округа адрес фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Закона РФ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» Нотариусы совершают следующие нотариальные действия:
1) удостоверяют сделки;
2) выдают свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов;
3) налагают и снимают запрещения отчуждения имущества;
4) свидетельствуют верность копий документов и выписок из них;
5) свидетельствуют подлинность подписи на документах;
6) свидетельствуют верность перевода документов с одного языка на другой;
7) удостоверяют факт нахождения гражданина в живых;
8) удостоверяют факт нахождения гражданина в определенном месте;
9) удостоверяют тождественность гражданина с лицом, изображенным на фотографии;
10) удостоверяют время предъявления документов;
11) передают заявления и (или) иные документы физических и юридических лиц другим физическим и юридическим лицам;
12) принимают в депозит денежные суммы и ценные бумаги;
13) совершают исполнительные надписи…
В соответствии со ст. 89 Закона РФ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:
1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;
2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
2.2) договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, при наличии в договорах поручительства условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
2.3) договоры об оказании услуг связи в случае неисполнения обязательств по оплате услуг в сроки, установленные в договорах об оказании услуг связи, при наличии в указанных договорах условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 91 Закона РФ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» Исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии со ст. 92 Закона РФ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» Исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы федерального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
Согласно ст. 48 Закона РФ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:
совершение такого действия противоречит закону;
действие подлежит совершению другим нотариусом;
с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;
сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;
сделка не соответствует требованиям закона;
документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;
факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации;
у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ;
отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата;
не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном частью шестой статьи 41 настоящих Основ.
Нотариус вправе отказать в совершении исполнительной надписи при наличии достаточных оснований полагать, что исполнительная надпись может быть использована в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма. В этом случае отказ от совершения нотариального действия не является основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности нотариуса.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Судом из материалов дела установлено, что 11 сентября 2021 года Мейская С.А. заключила с адрес Банк» кредитный договор N 2991754978, в соответствии с которым ей предоставлен потребительский кредит в сумме сумма на 13 месяцев, под 21,55% годовых.
Как усматривается из текста кредитного договора, сторонами договора согласована условие о том, что задолженность по кредитному договору может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса ( л.д.12).
17 августа 2023 года нотариусом Саргатского нотариального округа адрес фио совершена исполнительная надпись №У-0000626098 о принятии мер принудительного исполнения в отношении истца в пользу банка за период с 13.03.2023г. по 11.08.2023г. в размере 105140руб.50коп. (основной долг -79151руб.92коп., проценты за пользование кредитом 24503руб.88коп., сумма расходов, понесенных Банком в связи с совершением исполнительной надписи -сумма.).
22 августа 2023 года истцом в адрес Саргатского районного суда было направлено заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса, которое было оставлено без рассмотрения определением суда от 31 августа 2023 года в связи с наличием спора о праве.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст. 35, 48, 89, 90, 91, 91.1, 91.2, 92 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», исходя из того, что заключенный между сторонами кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи, выполненной нотариусом; требования, предъявляемые законодательством к совершению исполнительной надписи, соблюдены как банком, так и нотариусом, которому были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы; действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали требованиям закона.
Так, представленные банком нотариусу документы, подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику, а обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления соответствующего уведомления.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ относимых и допустимых доказательств обратного истцом не представлено, в том числе не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей или о погашении задолженности, оснований сомневаться в компетентности нотариуса у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, когда судом не установлены предусмотренные законом основания для отмены исполнительной надписи, выполненной в соответствии с требованиями закона, иск об отмене исполнительной надписи нотариуса Саргатского нотариального округа адрес фио №У-0000626098 от 17.08.2023г. заявлен безосновательно, не направлен на защиту нарушенного права и подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Мейской Светланы Александровны к Акционерному обществу «ОТП Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2023г.