Мотивированное решение

УИД77RS0005-02-2023-011649-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5764/2023 по иску Шадрина фио к Александровой Нине Петровне о взыскании денежных средств, неустойки.

УСТАНОВИЛ:

Истец Шадрин В.В. обратился в суд с иском к ответчику Александровой Н.П. о взыскании денежных средств, неустойки, указав, что 21 июня 2022 года ответчиком была выдана понятийная расписка в подтверждение принятых на себя ответчиком обязательств по получению, оформлению и передаче истцу документов иностранной компании, стоимость передаваемых документов по условиям понятийной расписки составила сумма., истец передал ответчику по условиям понятийной расписке сумма., о чем ответчиком была выдана истцу расписка от 21 июня 2022 года в получении денежных средств. Ответчик взятые на себя обязательства по понятийной расписке не исполнил, документы не передал, нарушив сроки исполнения обязательств. Поскольку в случае неисполнения обязательств в установленный срок, ответчик обязался по условиям понятийной расписке в течение 15 дней передать истцу полученные денежные средства, но не возвратил их, в силу наступившей новации в порядке статьи 414 ГК РФ, полученные ответчиком денежные средства считаются предоставленными на условиях процентного займа со сроком пользования займом 15 дней и ставкой за пользование займом 20% годовых. Полученные ответчиком денежные средства в размере сумма. являются заемными на условиях займа с 05 сентября 2022 года, с датой возврата 19 сентября 2022 года, под 20% годовых. В условленный срок – 20 сентября 2022 года ответчик денежные средства не вернул истцу, в связи с чем, истец направил ответчику претензию 13 июля 2023 года, которую она получила 04 августа 2023 года. Поскольку в добровольном порядке обязательства по возврату денежных средств не были исполнены, истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма., проценты за пользование займом в размере 40109,сумма., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15041,сумма.

В судебное заседание истец направил своего представителя, который исковые требования поддержал в заявленном размере.

Ответчик Александрова Н.П. извещалась судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь положениями статей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Положениями статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Статьей 414 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

Судом установлено, 21 июня 2022 года ответчиком Александровой Н.П. была выдана понятийная расписка в подтверждение принятых на себя ответчиком обязательств по получению, оформлению и передаче истцу документов КОМПАНИИ «ЛИЛАК фио», стоимость передаваемых документов по условиям понятийной расписки составила сумма.(л.д.10-11), истец передал ответчику по условиям понятийной расписке сумма., о чем ответчиком была выдана истцу расписка от 21 июня 2022 года в получении денежных средств(л.д.12). Ответчик взятые на себя обязательства по понятийной расписке не исполнил, документы не передал, нарушив сроки исполнения обязательств. Ответчик обязался по условиям понятийной расписке в течение 15 дней передать истцу полученные денежные средства, но не возвратил их. В силу наступившей новации в порядке статьи 414 ГК РФ по условиям понятийной расписке, полученные ответчиком денежные средства считаются предоставленными ей на условиях процентного займа со сроком пользования займом 15 дней и ставкой за пользование займом 20% годовых. Полученные ответчиком денежные средства в размере сумма., на условиях понятийной расписке, являются заемными на условиях займа с 05 сентября 2022 года, с датой возврата 19 сентября 2022 года, под 20% годовых. В условленный срок – 20 сентября 2022 года ответчик денежные средства не вернул истцу, в связи с чем, истец направил ответчику претензию 13 июля 2023 года(л.д.13-15), которую она получила 04 августа 2023 года.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнение обязательств по понятийной расписке, как не представлено и доказательств о возврате полученных денежных средств, имеются основания для взыскания с ответчика суммы основного долга и процентов на условиях понятийной расписки от 21 июня 2022 года.

Проверив представленный истцом расчет, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере сумма., проценты за пользование займом за период с 20 сентября 2022 года по 20 сентября 2023 года в размере 40109руб.59коп.

Положениями статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

За период с 20 сентября 2022 года по 20 сентября 2023 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15041руб.10коп.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина, в размере сумма.(л.д.6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку подлежат удовлетворению исковые требования имущественного характера в заявленном размере, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шадрина фио к Александровой Нине Петровне о взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Александровой Нины Петровны в пользу Шадрина фио сумму основного долга в размере сумма., проценты за пользование займом в размере 40109руб.59коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15041руб.10коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение составлено 10.01.2024г.