Приговор

УИД 77RS0005-02-2023-011506-22

Дело № 1-568/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 12 октября 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес,

подсудимой Чижовой Ирины Владимировны,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чижовой Ирины Владимировны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, гражданки РФ, имеющую высшее образование, незамужнюю, имеющую на иждивении одного малолетнего ребенка паспортные данные и одного несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чижова И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

она, имея умысел на совершение хищения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, 25 января 2018 года, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 07 часов 35 минут, находясь в квартире 6 дома 132 по адрес в адрес, воспользовавшись тем, что Поддубный О.А. спал и не наблюдал за ее, Чижовой И.В., действиями, завладела банковской картой ПАО «Сбербанк России», номер которой начинается на 54843800 и заканчивается на 4670, принадлежащей Поддубному О.А., обеспечивающей доступ к банковскому счету № 40817810438095310777 ПАО «Сбербанк России», открытому и обслуживающемуся в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 9038/01762, расположенном по адресу: адрес, на котором хранились принадлежащие Поддубному О.А. денежные средства, при этом заранее знала пин-код от вышеуказанной банковской карты.

После чего она, Чижова И.В., преследуя корыстную заинтересованность, направленную на незаконное обогащение, при этом осознавая преступный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, проследовала к банкомату АТМ 11038419, расположенному по адресу: адрес, где 25 января 2018 года, в 07 часов 35 минут, с помощью системы Сбербанк-Онлайн, без согласия и ведома Поддубного О.А., с помощью одной транзакции, осуществила перевод принадлежащих Поддубному О.А. денежных средств в сумме сумма, с банковского счета № 40817810938045128189 ПАО «Сбербанк России» принадлежащего Поддубному О.А., открытого и обслуживающемуся в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 9038/01377, расположенном по адресу: адрес, на банковский счет № 40817810438095310777 ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Поддубному О.А., открытому и обслуживающемуся в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 9038/01762, расположенном по адресу: адрес, и 25 января 2018 года, в 07 часов 36 минут, с помощью одной транзакции, обналичила с вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме сумма.

Таким образом, Чижова И.В., действуя умышлено из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета, принадлежащие Поддубному О.А. денежные средства на общую сумму сумма, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Поддубному О.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Чижова И.В., при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявила добровольное и сознательное согласие с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовала о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Чижова И.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимой в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласилась Чижова И.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать ее действия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 ).

При назначении подсудимой Чижовой И.В. наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, наличие у Чижовой И.В. малолетних детей, что в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи, оказание материальной и иной помощи своим родственникам, состояние ее здоровья и здоровья ее близких родственников и детей, а также и иные данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершения преступления средней тяжести, на учетах врача нарколога и психиатра не наблюдается, положительно характеризуется по месту жительства и месту предыдущей работы, находится в отпуске по уходу за ребенком и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что, в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств, совершение Чижовой И.В. настоящего преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств либо в силу ее материальной или иной зависимости.

Принимая во внимание изложенное, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья, суд приходит к убеждению, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, учитывая характер и общественную опасность совершенного Чижовой И.В. преступления, суд считает необходимым назначить подсудимой Чижовой И.В. наказание в виде штрафа в доход государства, определенного в твердой денежной сумме, поскольку достоверных сведений о ежемесячном размере заработной платы подсудимой не имеется.

Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, достаточных оснований для применения к назначаемому Чижовой И.В. наказанию положений ст.64, 72.1, 73, 76.2 УК РФ суд не усматривает и требования закона для назначения судебного штрафа не выполнены. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не считает возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения Чижовой И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Чижову Ирину Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 ), и назначить ей наказание виде штрафа в доход государства в размере сумма, подлежащего уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ИНН 7712037564, КПП 774301001, лицевой счет № 04731446030, расчетный счет № 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 45336000.

Меру пресечения Чижовой И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: скриншоты переписки, сведения из ПАО «Сбербанка России» и распечатки движения денежных средств по счетам, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: