Определение о прекращении производства по делу

№ 2а-633/2023

77RS0005-02-2023-011513-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 15 ноября 2023 года

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-633/23 по административному исковому заявлению ФИО к ИФНС России № 43 по г. Москве о признании факта, имеющего юридическое значение – утраты налоговым органом права взыскания задолженности по налогу и пени, признании недоимки по налогу и пени безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России № 43 по г. Москве о признании факт, имеющего юридическое значение – утраты налоговым органом права взыскания задолженности по налогу и пени, признании недоимки по налогу и пени безнадежной к взысканию, ссылаясь на то, что за административным истцом числится задолженность по транспортному налогу за 2015 и 2016г., сроки на взыскание которой налоговым органом истекли.

В судебном заседании представителем административного ответчика – по доверенности фио заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку Головинским районным судом г. Москвы 07.06.2023г. было вынесено решение по административному делу № 2а-319/2023 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием.

Административный истец возражал против прекращения производства по делу, поскольку проверка истечения установленного срока на взыскание задолженности по налогу должна быть осуществлена в рамках настоящего административного дела.

Рассмотрев ходатайство, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, судья прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Из приведенных процессуальных норм следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание административного иска, а наличие вступившего в законную силу судебного акта по такому аналогичному спору является основанием к прекращению производства по административному делу.

Как установлено судом, решением Головинского районного суда г. Москвы от 07.06.2023 г. по делу N 2а-319/2023 в удовлетворении административного искового заявления ФИО к ИФНС № 43 по г. Москве об установлении факта, имеющего юридическое значение, - утраты налоговым органом возможности взыскания с налогоплательщика задолженности в связи с истечением сроков для её взыскания, было отказано. Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 15.07.2023г. Основанием и предметом рассмотренного спора являлась задолженность административного истца по транспортному налогу за 2015-2017г.г., а также истечение срока для её взыскания.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по данному делу на основании п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2а-633/2023 по административному иску ФИО к ИФНС России № 43 по г. Москве о признании факта, имеющего юридическое значение – утраты налоговым органом права взыскания задолженности по налогу и пени, признании недоимки по налогу и пени безнадежной к взысканию – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья ФИО