Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Москва

77RS0005-02-2023-011567-33

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назарова Н.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-637/23 по административному исковому заявлению ИП фио к старшему судебному приставу Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве фио, Головинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании незаконным бездействия, обязании возбудить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве фио, ГУФССП России по г.Москве о признании незаконным бездействие, обязании возбудить исполнительное производство.

В обоснование административного иска указал, что 02.08.2023 года в Головинский ОСП ГУФССП России по г.Москве было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства по делу №2-3017/2016 от 23.05.2016 года в отношении должникФИО Данный исполнительный документ был получен Головинским ОСП ГУФССП России по г.Москве 09.08.2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, однако до настоящего времени в адрес административного истца никаких сведений не поступило.

Таким образом, административный истец просит суд:

- признать бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве фио, выразившееся в нерассмотрении заявления о возбуждении в отношениФИО исполнительного производства в срок, установленный ч.8 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- обязать рассмотреть заявление о возбуждении исполнительного производства в отношениФИО, а также сообщить о принятом решении по данному заявлению взыскателю.

Определением суда от 24.10.2023 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Головинский ОСП ГУФССП России по г.Москве.

Административный истец ИП фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административные ответчики старший судебный пристав Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве фио, представители Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Учитывая, что судом были предприняты достаточные меры по извещению сторон о дате, месте и времени рассмотрения дела, суд в порядке ст.ст. 150, 152 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Огласив административное исковое заявление, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.121 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

На основании ст.360 КАС РФ постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл.22 настоящего Кодекса.

В силу ст.13 Федерального закона "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст.2 ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст.12 указанного Закона в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч.1 ст.30 Закона N 229-ФЗ пристав возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Законом.

Согласно ч.8 ст.30 Закона N 229-ФЗ пристав в 3-дневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении.

В соответствии с ч.17 ст.30 Закона N 229-ФЗ копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

При этом, в постановлении о возбуждении исполнительного производства должен быть установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены в установленные частями 1 – 6 ст.36 Закона "Об исполнительном производстве" сроки.

Судом установлено, что 02.08.2023 года административным истцом в адрес Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве был направлен исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №033045023, выданный по делу №2-3017/2016 от 23.05.2016 года в отношении должникФИО о взыскании задолженности в пользу взыскателя ИП фио Указанный исполнительный документ, вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства были получены Головинским ОСП ГУФССП России по г. Москве 09.08.2023 года (ШПИ 80082387711034). Однако исполнительное производство не было возбуждено, розыскные мероприятия не проведены, денежные средства не взысканы в пользу взыскателя.

При этом судом учитывается, что административным ответчиком представлена справка по обращению фио, согласно которой по состоянию на 20.11.2023 года исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС №033045023, находится на регистрации. По факту их регистрации, документы будут переданы судебным приставам-исполнителям для принятия процессуального решения.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению. Суд считает, что бездействия старшего судебного пристава Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве фио выразившиеся в несоблюдении установленных ч.8 ст.30 ФЗ "Об исполнительном производстве" сроков рассмотрения заявления о возбуждении исполнительного производства, следует признать незаконными, поскольку факт соблюдения требований закона ответчиками не доказан, согласно отслеживанию почтового отправления заявление о возбуждении исполнительного производства и копия исполнительного документа получены Головинским ОСП ГУФССП России по г.Москве 09.08.2023г., однако надлежащих доказательств направления копии постановления административному истцу по факту рассмотрения заявления и принятия решения не представлено. В целях восстановления нарушенного права административного истца суд обязывает Головинский ОСП ГУФССП России по г.Москве рассмотреть заявление административного истца о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу – исполнительный лист серии ФС №033045023и принять все меры по выполнению требований Закона N 229-ФЗ в рамках исполнения судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИП фио к старшему судебному приставу Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве фио, Головинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании незаконным бездействия, обязании возбудить исполнительное производство – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве фио, выразившееся в нерассмотрении заявления ИП фио о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО в установленный законом срок.

Обязать Головинский ОСП ГУФССП России по г.Москве рассмотреть заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должникФИО, направить в адрес ИП фио копию постановления о результатах принятого решения и принять меры по выполнению требований Закона N 229-ФЗ в рамках исполнения судебного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО

Мотивированное решение суда изготовлено 30 ноября 2023 года.