Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

03 ноября 2023 года                                                                                    адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока его предъявления по гражданскому делу № 2-2311/16 по иску ПАО Сбербанк России к фио о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 25 апреля 2016 г. удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк России к фио о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств.

Заявитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с требованием о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока его предъявления, мотивировав свои требования тем, что 27.05.2016 решение Головинского районного суда адрес вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС №010105954. Вышеуказанный исполнительный лист в отношении фио поступил на исполнение в Головинский ОСП ГУФССП России по адрес. Однако в последствии судебным приставом –исполнителем указанное исполнительное производство было окончено, однако в адрес взыскателя исполнительный лист до настоящего времени не поступал. Об утере исполнительного листа заявителю стало известно 30.07.2021 года, в связи с чем выдана судебным приставом-исполнителем справка. При таких обстоятельствах заявитель просит восстановить срок предъявления исполнительного листа ко взысканию, а также выдать дубликат исполнительного листа.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения заявления.

 Исследовав материалы гражданского дела, представленные дополнительные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

 Согласно статье 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решением, вынесший судебный приказ, может выдать дубликат исполнительных документов. Неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

  В соответствии со статьей 21 ФЗ «Об исполнительном производстве»  от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ранее статья 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 г № 119-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2,4,7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения.

  Статья 432 ГПК РФ устанавливает, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. 

   Аналогичное положение содержится в статье 22 ФЗ «Об исполнительном производстве». В силу части 2 данной нормы права после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).

Решением Головинского районного суда адрес от 25 апреля 2016 г. удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк России к фио о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств Решение суда вступило в законную силу.

Согласно копии исполнительного листа от 20 июня 2016 г. исполнительный лист был получен представителем истца 21 июня 2016 года и предъявлен в Головинский ОСП ГУФССП России по адрес, возбуждено исполнительное производство №20642/16/77009-ИП от 26.07.2016 г. В последствии постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46, статьями 6, 14 ФЗ от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Так из материалов дела, следует, что заявитель обратился в суд со справкой о выдаче дубликата исполнительного листа, выданной Головинским отделом судебных приставов. Вместе с тем, определением Головинского районного суда адрес от 27 января 2022 года в удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк России» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока его предъявления, отказано. Новых обстоятельств, которые не были рассмотрены и учтены при рассмотрении заявления от 27.01.2022 года в материалы дела не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления представителя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока его предъявления у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока его предъявления по гражданскому делу № 2-2311/16 по иску ПАО Сбербанк России к фио о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья