Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1317/2023

77RS0005-02-2023-011555-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 25 октября 2023 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4120/17 по заявлению ФИО об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Головинского районного суда г.Москвы от 21 августа 2017 года в целях обеспечения иска ООО «ПИР Банк» к ФИО о расторжении кредитного договора № ПФ-19533/2015 от 26.09.2015г., взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, был наложен арест на автомобиль марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 11 октября 2017 года, утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «ПИР Банк» и ФИО

Заявитель ФИОбратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по делу, указывая, что автомобиль был приобретен им у ФИО по договору купли-продажи от 13 сентября 2023г.

Заявитель в судебное заседание явился, доводы своего заявления поддержал.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Выслушав заявителя, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с п.2 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В соответствии с п.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, основной целью обеспечительных мер является недопущение отчуждения имущества, наличие которого в будущем будет необходимо для исполнения решения суда.

В связи с тем, что определением Головинского районного суда г.Москвы от 11.10.2017 года между сторонами были утверждено мировое соглашение, при этом взыскание на арестованное имущество – автомобиль марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код обращено не было, кроме того 13.09.2023 года арестованное имущество – автомобиль марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код было возмездно отчуждено ФИО в пользФИО, согласно договора купли-продажи от 13.09.2023 года, а также учитывая письмо конкурсного управляющего ОО ПИР Банк от 01.08.2023г., согласно которого, обязательства по кредитному договору от 26 сентября 2015г. № ПФ-19553/2015г. исполнены в полном объеме 13.06.2023г., задолженность по кредитному договору отсутствует, при этом в реестре залогов движимого имущества запись о залоге в отношении транспортного средства марка автомобиля, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код отсутствует, суд приходит к выводу, что меры по обеспечению иска должны быть отменены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО об отмене мер по обеспечению иска – удовлетворить.

Снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда г.Москвы от 21 августа 2017 года с автомобиля, марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, а также запрет проведения регистрации перехода права собственности, сделок по отчуждению и обременению.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО