Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

06 декабря 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Оганесяна Багдасара Леваевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1804/22 по иску Оганесяна Багдасара Леваевича к Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора, Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, ООО «РТ-Инвест транспортные системы» о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Оганесян Б.Л. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1804/22 по иску Оганесяна Багдасара Леваевича к Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора, Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, ООО «РТ-Инвест транспортные системы» о возмещении убытков, истцом были понесены судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

Заявитель Оганесян Б.Л. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель заявителя направил в адрес суда заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Ространснадзора по доверенности фио в судебное заседание явилась, в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов просила суд отказать по доводам, изложенным в возражениях на заявление о взыскании судебных расходов.

Представитель ответчика Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора по доверенности фио в судебное заседание явилась, в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов просила суд отказать.

Суд, заслушав пояснения явившихся в судебное заседание участников процесса, проверив и изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 03 октября 2023 года, отмененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2023 года исковые требования Оганесяна Б.Л. удовлетворены частично, с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта за счет казны Российской Федерации в пользу Оганесяна Б.Л. взысканы денежные средства в размере сумма, расходы по уплате гос. пошлины в сумме сумма

13 апреля 2023 года Оганесян Б.Л. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что в рамках рассмотрения гражданского дела № 02-1804/22 по иску Оганесяна Багдасара Леваевича к Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора, Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, ООО «РТ-Инвест транспортные системы» о возмещении убытков, истцом были понесены судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

Понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг в размере сумма подтверждаются представленным договором об оказании юридических услуг от 10 января 2022 года, актом оказания услуг от 19 марта 2023 года, распиской в получении денежных средств от 19 марта 2023 года в сумме сумма

Как указано в ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2023 года исковые требования Оганесяна Б.Л. удовлетворены частично, с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта за счет казны Российской Федерации взысканы денежные средства, суд полагает заявление Оганесяна Б.Л. о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов на оплату юридических услуг, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании судебных расходов связанных с оплатой услуг представителя в размере сумма не отвечает критерию разумности, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта за счет казны Российской Федерации в пользу Оганесяна Багдасара Леваевича судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Оганесяна Багдасара Леваевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1804/22 по иску Оганесяна Багдасара Леваевича к Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора, Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, ООО «РТ-Инвест транспортные системы» о возмещении убытков – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта за счет казны Российской Федерации в пользу Оганесяна Багдасара Леваевича судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В удовлетворении остальной части заявления Оганесяна Багдасара Леваевича – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья: С.С. Толоконенко