Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2023-011533-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5633/2023

по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Криничкиной Александре Александровне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Криничкиной А. А. в пользу адрес задолженность по соглашению о кредитовании № KRP6LPRR100412ABJBDL от 13.04.2010г., в том числе просроченный основной долг - сумма, начисленные проценты - сумма, штрафы и неустойки - сумма А также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу адрес в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 13.04.2010 г. банк и фио заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № KRP6LPRR100412АВJBDL. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в

«Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 119 от 27.02., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма

кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом - 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в её отсутствие и по существу иска не представила

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено из материалов дела, 13.04.2010 г. банк и фио в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № KRP6LPRR100412АВJBDL. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 119 от 27.02., содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом - 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора не представил.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика в период с 06.03.2023г. по 05.06.2023г. составила общую сумму сумма, которая включает просроченный основной долг в сумме сумма, начисленные проценты в сумме сумма, штрафы и неустойки в сумме сумма

При таких обстоятельствах, когда судом установлен факт нарушения заемщиком Криничкиной А. А. условий кредитного договора о возврате долга и уплате процентов , суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 809,810,811 ГК РФ обоснованными являются требования истца о взыскании суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также предусмотренных договоров штрафных санкций, поскольку имеет место нарушение ответчиков условий обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением ( л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Криничкиной Александры Александровны в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес .

Судья:

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 27 декабря 2023г.