Мотивированное решение

УИД77RS0005-02-2023-011535-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи Александровой М.В.

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио и видеозаписи помощником судьи фио

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5751/2023 по иску Башкирского природоохранного межрайонного прокурора к ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» о возложении обязанности обеспечить нормативную степень очистки сточных вод, сбрасываемых в водный объект в соответствии с разрешительной документацией. Требования мотивированы тем, что ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» осуществляет сброс сточных вод в водный объект - р. Белая на территории адрес на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование от 28.06.2016 № 02-10.01.02.014-Р-РСБХ-С-2016-03025/00, выданного Министерством природопользования и экологии адрес. Срок действия: с 28.06.2016 по 17.06.2021. Место сброса сточных вод: р. Белая - 55°40'25,5" С.Ш., 55°56'18,4" В.Д., 483 км. от устья, левобережье. В нарушение предоставленного разрешения и требований законодательства ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» осуществляет сброс сточных вод в водный объект с превышением установленных решением максимальных значений показателей загрязняющих веществ в сточных водах. Срок действия ранее выданного разрешения истек. Прокурор направил в адрес ответчика представление об устранении выявленного нарушения, которое в установленные сроки не исполнено. Башкирский природоохранный прокурор просит обязать общество в срок 3 мес. получить решение о предоставлении водного объекта в пользование с целью сброса сточных вод в р. Белая, возложить обязанность обеспечить нормативную степень очистки сточных вод.

Представитель межрайонного природоохранного прокурора в суд явился, просил требования удовлетворить, не возражал против изменения сроков исполнения решения, в целях его исполнимости и объективности выполнения возложенных на ответчика обязанностей.

Представитель ответчика в суд явился, представил возражения, в которых указал о принятых ответчиком мероприятий, направленных на устранение нарушений выявленных природоохранным прокурором, срок получения разрешения связан с разработкой технического задания и проектных решений. Ответчик в случае удовлетворения требований просил изменить сроки исполнения решения, предоставить срок обеспечения нормативной степени очистки сточных вод до 24 мес.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» осуществляет сброс сточных вод в водный объект - р. Белая на территории адрес на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование от 28.06.2016 № 02-10.01.02.014-Р-РСБХ-С-2016-03025/00, выданного Министерством природопользования и экологии адрес.

Срок действия разрешения устанавливался с 28.06.2016 по 17.06.2021.

Место сброса сточных вод: р. Белая - 55°40'25,5" С.Ш., 55°56'18,4" В.Д., 483 км. от устья, левобережье.

В ходе проверки выявлено, что ответчик ООО «Метро Кэш энд Керри» 02.12.2022 осуществляло сброс сточных вод в р. Белая с превышением по 6 загрязняющим веществам, установленным вышеуказанным решением, а именно: по нефтепродуктам в 4,4 раза, по меди в 3,4 раза, по цинку в 3,2 раза, по фосфатам в 9,5 раз, по аммонию в 40 раз, по фенолам в 2,5 раза.

По факту выявленных нарушений с целью понуждения ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» к их устранению в добровольном порядке Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой 23.12.2022 в адрес руководства предприятия внесено представление об устранении нарушений.

За вышеназванные нарушения должностное лицо филиала ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» также привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.14 КоАП РФ.

Кроме этого, в ходе проверки установлено, что срок действия ранее выданного разрешения истек.

В силу статьи 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципа презумпции экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности.

Согласно части 1 статьи 9 Водного кодекса РФ физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Водного кодекса РФ на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для сброса сточных вод и (или) дренажных вод.

Часть 1 статьи 23 Водного кодекса РФ предусматривает, что физическое лицо, юридическое лицо, заинтересованные в получении водного объекта или его части, находящихся в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, собственности муниципального образования, в пользование в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 11 настоящего Кодекса, обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные частью 4 статьи 11 настоящего Кодекса, с заявлением о предоставлении такого водного объекта или такой его части в пользование с обоснованием цели, вида и срока водопользования.

В силу части 1 статьи 44 Водного кодекса Российской Федерации использование водных объектов для целей сброса сточных вод и (или) дренажных вод осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом и законодательством в области охраны окружающей среды.

В соответствии с частью 6 статьи 56 Водного кодекса Российской Федерации сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты, запрещается.

Пунктом 1 части 6 статьи 60 Водного кодекса Российской Федерации запрещается осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных объектах), а также сточных вод, не соответствующих требованиям технических регламентов.

Согласно части 1 статьи 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, внедрении новых технологических процессов и осуществлении иной деятельности должны применяться меры по сохранению водных ресурсов и среды их обитания. При этом под иной деятельностью понимается любая деятельность, влияющая на водные биологические ресурсы и среду их обитания.

Меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания, порядок их осуществления определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 22 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» любая деятельность, влекущая за собой изменения среды обитания объектов животного мира и ухудшения условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, должна осуществляться с соблюдением требований, обеспечивающих охрану животного мира.

Оценивая представленные по делу доказательства, принимая во внимание тот факт, что ответчик не оспаривал факт выявленных нарушений, р. Белая находится в собственности Российской Федерации, а также то обстоятельство, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств устранения нарушений выявленных природоохранным прокурором не представлено, суд приходит к выводу, что требования прокурора являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению. При этом, с учетом характера и объема мероприятий, необходимых для устранения допущенных нарушений, а также степени опасности изложенных нарушений, срок для получения ответчиком решения о предоставлении водного объекта в пользование суд полагает возможным установить срок для получения разрешения - 4 мес. со дня вступления решения суда в законную силу, а принятия мер по обеспечению нормативной степени очистки сточных вод — в течение 24 месяцев со дня получения решения о предоставлении водного объекта в пользование.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Башкирского природоохранного межрайонного прокурора к ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» о возложении обязанности - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «МЕТРО Кэш энд Керри» (ИНН 7704218694, ОГРН 1027700272148) в срок в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить решение о предоставлении водного объекта в пользование с целью сброса сточных вод в р. Белая.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «МЕТРО Кэш энд Керри» (ИНН 7704218694, ОГРН 1027700272148) в срок не позднее 24 месяцев со дня получения решения о предоставлении водного объекта в пользование с целью сброса сточных вод в р. Белая обеспечить нормативную степень очистки сточных вод, сбрасываемых в водный объект с местом сброса с координатами 55°40'25,5" С.Ш., 55°56'18,4" В.Д., 483 км. от устья, левобережье р. Белая, в соответствии с разрешительной документацией.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «МЕТРО Кэш энд Керри» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На решение может быть подана апелляционной жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд Москвы в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2023г.