Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 декабря 2023 года

77RS0005-02-2023-011458-69

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-688/23 по административному исковому заявлению ФИО к ИФНС России №43 по г.Москве о признании безнадежной ко взысканию недоимки по налогу и пени, списании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России №43 по г.Москве, в котором просит списать безнадежную недоимку по транспортному налогу и пени в сумме сумма

Требования мотивированы тем, что налоговым органом административному истцу было выставлено требование №94010 от 23.07.2023 года об уплате транспортного налога на сумму сумма, из которых: сумма – задолженность по транспортному налогу, сумма – пени. Согласно квитанции налоговой от 12.10.2023 года задолженность составила сумма Однако транспортный налог был оплачен административным истцом был оплачен вовремя, согласно выставленным налоговым уведомлениям. 29.03.2023 года административный истец обратился в налоговый орган с заявлением о том, куда были зачислены платежи произведенные административным истцом за 2014 год по транспортному налогу. Согласно ответу №27-19/013926 от 18.04.2023 года, налоговая инспекция зачла часть платежа по транспортному налогу за 2014 год в счет погашения задолженности. За какой год появилась недоимка по транспортному налогу в сумме сумма административному истцу неизвестно, поскольку налоги административным истцом были оплачены своевременно и в полном объеме. В связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке указанной недоимки, обратился в суд с настоящим административным иском

Административный истец ФИО в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика ИФНС России №43 по г.Москве – по доверенности фио в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку недоимка отсутствует.

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав административного истца, представителя административного ответчика, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст.2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения – это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах, исполнить обязанность по уплате налога. В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки, налогоплательщик должен выплатить дополнительно денежную сумму, признаваемую пеней в соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ФИОостоит на налоговом учете в ИФНС России №43 по г.Москве, ИНН номер.

Согласно данным налогового органа, в собственности у ФИО находились следующие транспортные средства:

- марка автомобиля марка, г.р.з. номер, период владения: с 17.03.1999 года по 22.11.2010 года;

- марка автомобиля марка, г.р.з. номер, период владения: с 07.07.2005 года по 13.03.2012 года;

- марка автомобиля марка, г.р.з. номер, период владения: с 16.03.2012 года по настоящее время;

- марка автомобиля марка, г.р.з. номер, период владения: с 29.01.2014 года по настоящее время.

ФИОачислялся транспортный налог за соответствующие периоды, в том числе, за 2006-2008 гг. в размере сумма за каждый налоговый период (сумма – за марка автомобиля марка г.р.з. номер и сумма – за марка автомобиля марка), за 2009 год в размере сумма (за марка автомобиля марка г.р.з. номер и за марка автомобиля марка), за 2010 год в размере сумма (за марка автомобиля марка г.р.з. номер и за марка автомобиля марка), за 2011 год в размере сумма (за марка автомобиля марка г.р.з. номер), за 2012 год в размере сумма (за марка автомобиля марка г.р.з. номер и за марка автомобиля марка г.р.з. номер), за 2013 год в размере сумма (за марка автомобиля марка г.р.з. номер) за 2014-2021 гг. в размере сумма за каждый налоговый период (сумма – за марка автомобиля марка г.р.з. номер и сумма – за марка автомобиля марка г.р.з. номер).

В связи с наличием задолженности административным ответчиком направлялись за период 2014 года налоговое уведомление №1679058 от 16.05.2015 года (со сроком уплаты транспортного налога в размере сумма не позднее 01.10.2015 года); за период 2022 года налоговое уведомление №123811712 от 12.08.2023 года (со сроком уплаты транспортного налога в размере сумма не позднее 01.12.2023 года).

В соответствии со ст.69 НК РФ, в связи с отсутствием уплаты налогоплательщиком транспортного налога, Инспекцией было сформировано и направлено в адреФИО требование №94010 от 23.07.2023 года об уплате транспортного налога на сумму сумма, пени на сумму сумма (срок исполнения до 11.09.2023 года).

По мнению административного истца сроки взыскания в принудительном порядке недоимки по транспортному налогу и пени истекли, в связи с чем просит признать недоимку по транспортному налогу и соответствующие пени безнадежной ко взысканию.

Суд не может согласиться с позицией административного истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований по следующим основаниям.

По смыслу положений ст.44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

В соответствии с пп.4 п.1 ст.59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм пп.5 п.3 ст.44 и пп.4 п.1 ст.59 Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Правом признавать имеющуюся задолженность по уплате налогов безнадежной к взысканию, а обязанность по их уплате прекращенной наделены не только налоговые органы, но также соответствующие органы судебной власти, на основании акта которых налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Из материалов дела усматривается, что у административного истца в лицевом счете отражена недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме сумма

Согласно информационному ресурсу налогового органа, Налогоплательщиком не была осуществлена оплата транспортного налога за 2006 год в размере сумма Впоследствии за налоговые периоды 2007-2014 ФИО осуществлял уплату транспортного налога в полном объеме, однако, в связи с наличием у налогового органа права на проведение в порядке ст.78 НК РФ самостоятельных зачетов платежей в счет имеющейся задолженности, текущие платежи за периоды 2007-2014 гг. направлялись в погашение ранее возникшей недоимки. В связи с вышеизложенным у ФИО и образовалась непогашенная задолженность за 2014 год в размере сумма по сроку уплаты до 01.10.2015 года.

По состоянию на 13.12.2023 года административным истцом погашена недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме сумма и соответствующие пени, в связи с поступлением единого налогового платежа налогоплательщика от 21.11.2023 года на общую сумму сумма

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела, у административного истца задолженность по транспортному налогу за 2014 год отсутствует, в связи с чем, исходя из положений ч.1 ст.178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО к ИФНС России №43 по г.Москве о признании безнадежной ко взысканию недоимки по налогу и пени, списании недоимки – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО

Мотивированное решение суда изготовлено 22 декабря 2023 года.