Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1283/2023

77RS0005-02-2023-011404-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 12 октября 2023 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1459/2016 по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанка о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 05 февраля 2016 года, вступившим в законную силу 30 августа 2016 года удовлетворен иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО о взыскании ссудной задолженности, расторжении договора.

Истцу выдан исполнительный лист серии ФС №010102460.

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанка в лице своего представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока на его предъявление, мотивируя тем, что исполнительное производство было окончено, однако исполнительный лист в Банк не поступал.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч.2).

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч.3).

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

На основании ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Статьей 23 вышеназванного Закона предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Аналогичное положение содержится в ч.2 ст.432 ГПК РФ, согласно которой взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

При этом заявитель обязан обосновать перед судом уважительность причин, вследствие которых он пропустил срок предъявления исполнительного документа к исполнению

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист, в случае пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению, заявитель обязан обосновать перед судом уважительность причин, вследствие которых он пропустил срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Законом не установлено какого-либо перечня причин, предполагаемых уважительными.

В силу части 3 статьи 432 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.112 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание то, что после вступления решения суда в законную силу исполнительный лист был выдан нарочно представителю взыскателя 15.09.2016 года, согласно сведениям с официального сайта Федеральной службы судебных приставав исполнительное производство в отношении должника не ведется.

Как следует из письма Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве от 17.03.2021 года, был установлен факт утраты исполнительного документа в отношении должникФИО, таким образом взыскателю об утери исполнительного документа стало известно не позднее 17.03.2021 года, однако с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа он обратился только 20 сентября 2023 года, трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к взысканию истек, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.

Обстоятельств дела, свидетельствующих о намерении взыскателя реализовать свое право в установленный законом срок и о невозможности его реализовать по не зависящим от заявителя причинам, суду не представлено.

Взыскатель не проявил в должной степени заботливости, направленной на своевременное предъявление исполнительного листа к исполнению в установленный законом трехгодичный срок после окончания исполнительного производства и не предоставил доказательств, подтверждающих наличие не зависящих от него уважительных причин пропуска процессуального срока, в связи с чем также не имеется оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 430, 432, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанка о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО