Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 2 –5521/13

20 октября 2023 года Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного листа ко взысканию по гражданскому делу № 2-5521/2013 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Живенко Владимиру Александровичу о взыскании.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто в 14 часов 45 минут.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

Из вызванных лиц в судебное заседание стороны не явились.

Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности понятны.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Ходатайств не имеется.

Суд ставит вопрос о рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.

Возражений нет.

Суд на месте определил: рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.

Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.

Председательствующий докладывает заявление представителя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного листа ко взысканию по гражданскому делу № 2-5521/2013 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Живенко Владимиру Александровичу о взыскании.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Исследование письменных материалов дела окончено.

Замечаний нет.

Дополнений нет.

Судебное следствие объявляется законченным.

Суд переходит к прениям сторон.

Прений не имеется.

Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Сроки и порядок обжалования разъяснены.

Срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний разъяснены.

Судебное заседание закрыто 20 октября 2023 года в 14:55.

Протокол судебного заседания изготовлен 20 октября 2023 года.

Судья:

Секретарь:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2023 года                                адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного листа ко взысканию по гражданскому делу № 2-5521/2013 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Живенко Владимиру Александровичу о взыскании, 

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Головинского районного суда адрес от 23 октября 2013 г. удовлетворены исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Живенко Владимиру Александровичу о взыскании. Решение вступило в законную силу. На основании исполнительного листа, выданного Головинским районным судом адрес возбуждено исполнительное производство, которое в последствие судебным приставом-исполнителем окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46, статьями 6, 14 ФЗ от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ направлен в адрес взыскателя, однако взыскателем он не получен/не поступал. Таким образом, исполнительный документ утерян, о чем выдана справка ГУФССП России по адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения заявления.

 Согласно статье 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решением, вынесший судебный приказ, может выдать дубликат исполнительных документов. Неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

  В соответствии со статьей 21 ФЗ «Об исполнительном производстве»  от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ранее статья 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 г № 119-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2,4,7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения.

  Статья 432 ГПК РФ устанавливает, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. 

   Аналогичное положение содержится в статье 22 ФЗ «Об исполнительном производстве». В силу части 2 данной нормы права после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).

В соответствии со статьей 21 ФЗ «Об исполнительном производстве»  от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ранее статья 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 г № 119-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2,4,7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения.

Статьей 23 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ранее статья 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 г № 119-ФЗ) взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

  Статья 432 ГПК РФ устанавливает, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. 

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Аналогичное положение содержится в статье 22 ФЗ «Об исполнительном производстве». В силу части 2 данной нормы права после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).

Заочным решением Головинского районного суда адрес от 23 октября 2013 г. удовлетворены исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Живенко Владимиру Александровичу о взыскании.

Так из материалов дела, следует, что исполнительный лист предъявлен в Головинский ОСП ГУ ФССП России по адрес На основании исполнительного листа, выданного Головинским районным судом адрес возбуждено исполнительное производство, которое в последствие судебным приставом-исполнителем окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46, статьями 6, 14 ФЗ от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ направлен в адрес взыскателя, однако взыскателем он не получен/не поступал. Таким образом, исполнительный документ утерян, о чем выдана справка ГУФССП России по адрес.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исполнительный документ утерян. С учетом данного обстоятельства, суд пришел к выводу о правомерности, обоснованности и подлежащего удовлетворению заявленного требования, необходимости выдаче заявителю дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить срок предъявление исполнительного листа ко взысканию в отношении должника Живенко Владимира Александровича по гражданскому делу № 2-5521/2013 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Живенко Владимиру Александровичу о взыскании.

Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Живенко Владимира Александровича на решении Головинского районного суда адрес от 23 октября 2013 года.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья