Определение о прекращении производства по делу
Дело № 13-1263/2023 | Головинский районный суд
№13-1263/2023
77RS0005-02-2023-002554-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 10 ноября 2023 года
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «МинДолг» об исправлении описки в решении суда от 21 июня 2023 года по делу №2-2718/23 по иску ООО «МинДолг» к ФИО фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Решением Головинского районного суда г.Москвы от 21 июня 2023 года, вступившим в законную силу 28 июля 2023 года, удовлетворен иск ООО «МинДолг» к ФИО фио о взыскании задолженности по договору займа.
ООО «МинДолг» в лице своего представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от 21 июня 2023 года, указывая, что в резолютивной части решения допущено описка, а именно неверно указана общая сумма без госпошлины, подлежащая взысканию.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд, принявший решение по гражданскому делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Поскольку определением Головинского районного суда г.Москвы от 04.09.2023 года исправлена описка в резолютивной части решения суда от 21.06.2023 года по делу №2-2718/2023, определение суда вступило в законную силу, сторонами не обжаловалось, суд считает производство по настоящему делу подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №13-1263/2023 по заявлению ООО «МинДолг» об исправлении описки в решении суда от 21 июня 2023 года по делу №2-2718/23 по иску ООО «МинДолг» к ФИО фио о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья ФИО