Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» о замене стороны правопреемником, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-2227/19,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 08 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-2227/19 удовлетворены частично исковые требования ООО КБ «АйМанибанк» к фио о взыскании денежных средств по кредитному договору № АКк 60/2014/02-02/12096 от 31.07.2014 года и обращено взыскание на предмет залога. Заочное решение вступило в законную силу.

Представитель ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» по доверенности фио обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-2227/19 правопреемником, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по тем основаниям, что между ООО КБ «АйманиБанк» в лице ГК «АСВ» и ООО «Т-Капитал» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2020-5650/55 от 14.09.2020 года, по условиям которого ООО КБ «АйМаниБанк» передало, а ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» приняло права требования по кредитному договору № АКк 60/2014/02-02/12096 от 31.07.2014 года в полном объеме. При передаче документов по условиям заключенных договоров цессии ООО КБ АйМанибанк» сведениями о судьбе исполнительного производства не располагал, постановление об окончании исполнительного производства не получал, в связи с чем «ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» фактически не имело возможности осуществить действия по принудительному взысканию задолженности.

Представитель заявителя ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС», заинтересованное лицо фио, представитель ООО КБ «АйМанибанк», в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи переменяя лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В подтверждение доводов ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС», о переходе права требования в материалы дела представлена копия договора уступки права требований № 2020-5650/55 от 14.09.2020 года с приложением к договору уступки прав требований, в котором в числе уступаемых прав указано неисполненное обязательство фио по кредитному договору № АКк 60/2014/02-02/12096 от 31.07.2014 года.

При таких обстоятельствах, когда судом установлен факт правопреемства, в силу ст. 44 ГПК РФ заявление ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» о замене по гражданскому делу № 2-2227/19 взыскателя ООО КБ «АйМанибанк» на его правопреемника ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС», признается обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Утверждения заявителя о том, что после заключения договора уступки прав требования исполнительный лист, выданный Головинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-2227/19 не был передан ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС», заинтересованными лицами не оспорены, а потому в силу диспозитивности гражданского судопроизводства, факт утраты исполнительного листа признается установленным.

Принимая во внимание дату заключения договора цессии 14 сентября 2020 года и то обстоятельство, что правопреемство допущено судом настоящим определением, что объективно исключало возможность предъявления ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» исполнительного листа к исполнению или иным образом повлиять на течение срока предъявления исполнительного листа к исполнению, учитывая, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывался, что заинтересованными лицами не оспорено и учитывая принцип обязательности исполнения судебного решения, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 432 ГПК РФ оснований для удовлетворения заявления ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» о восстановления срока для предъявления к исполнению дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ , суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить ООО КБ «АйМанибанк» на его правопреемника ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» по гражданскому делу № 2-2227/19 по иску «АйМанибанк» к Богданову Ярославу Михайловичу о взыскании денежных средств.

Восстановить ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, выданного по гражданскому делу № 2-2227/19.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: