Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2023-011261-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5534/23 по иску Муниципального казенного предприятия городского округа адрес «Воронежтеплосеть» к Нарусову Кириллу Андреевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное предприятие городского округа адрес «Воронежтеплосеть» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика фио задолженность по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг в размере сумма и расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

Требования истца мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Истец является управляющей компанией указанного жилого дома. В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком жилищно-коммунальных услуг с 01 октября 2014 года по 28 февраля 2019 года образовалась задолженность в размере 96823руб.55коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Нарусов К.А. в судебное заседание явился, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения несет бремя содержания принадлежащего ему помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилого помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего месяца за истекшим месяцем.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Статьей 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что истец Муниципальное казенное предприятие городского округа адрес «Воронежтеплосеть» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

Собственником ком.3 квартиры №1, расположенной по адресу: адрес, является Нарусов К.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10)

Согласно справке о наличия задолженности по оплате жилого помещения, составленной истцом, с 01 октября 2014 года по 28 февраля 2019 года по жилому помещению ком.3 кв.№1 образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 96823руб.55коп. (л.д.12-13)

Ответчик ссылался на пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

С исковыми требованиями истец обратился в суд 13.02.2023г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №11 в Коминтерновском судебном адрес от 28 сентября 2018г. №2-2370/2018-11 с фио в пользу Муниципальное казенное предприятие городского округа адрес «Воронежтеплосеть» была взыскана задолженность по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2012г. по 31.05.2018г. в сумме 84653руб.98коп.

Определением мирового судьи от 11 января 2019г. судебный приказ от 28 сентября 2018 года был отменен (л.д.8).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №67 адрес от 27 января 2022г. №2-127/22 с фио в пользу Муниципальное казенное предприятие городского округа адрес «Воронежтеплосеть» была взыскана задолженность по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2018г. по 28.02.2019г.

Определением мирового судьи от 09 февраля 2022г. судебный приказ от 27 января 2022г. был отменен.(л.д.9).

С данным иском истец обратился в суд 08.09.2023г., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д.18).

Таким образом, по требованиям о взыскании задолженности за указанный истцом период исковой давности срок пропущен.

В соответствии с положениями ст.196 ГК РФ, ст.200 ГК РФ, ч.1 ст.155 ЖК РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг составляет три года и исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исчисление срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку истец пропустил срок исковой давности, в силу ст. 199 ГК РФ исковые требования в целом подлежат отклонению как заявленные за пределами установленного законом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, поскольку исковые требования судом отклонены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Муниципального казенного предприятия городского округа адрес «Воронежтеплосеть» к Нарусову Кириллу Андреевичу о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2023г.