Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-2371/2023 | Головинский районный суд
дело № 12-2371/23
77RS0005-02-2023-011181-27
РЕШЕНИЕ
адрес 27 октября 2023 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карповой Елены Игоревны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, - на постановление № 0123240580202 старшего инспектора (контролёра) 2 отдела КПП Московским метрополитеном и ММТС адрес Москвы «Организатор перевозок» фио от 28 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП адрес,
УСТАНОВИЛ:
28 августа 2023 года постановлением № 0123240580202 старшего инспектора (контролёра) 2 отдела КПП Московским метрополитеном и ММТС ГКУ адрес «Организатор перевозок» фио, Карпова Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП адрес, по факту того, что осуществила неоплаченный проход за пределы пропускных пунктов адрес в 11:40 по адресу: адрес, чем нарушила п. 2.2 Правил пользования Московским метрополитеном, утв. Постановлением Правительства адрес от 16.09.2008 № 844-ПП, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Карпова Е.И. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица ввиду малозначительности, применив положения ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись предупреждением, ссылаясь на то, что впервые пользовать услугами Московского метрополитена, готова была и имела возможность оплатить проезд, полагая, что действует в рамках закона пройдя через турникет вместе с дочерью.
Заявитель Карпова Е.И., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на её рассмотрение не явилась, и не направила в суд ходатайство об отложении рассмотрения жалобы в её отсутствии, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрение жалобы в отсутствие заявителя.
Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, нахожу, что постановление должностного лица о виновности Карповой Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП адрес, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой, у суда оснований не имеется. Нарушений при производстве по делу суд не усматривает.
Ответственность по ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП адрес предусмотрена за неоплаченный проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена и ММТС, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи, а также неоплаченный провоз каждого места багажа, сумма измерений которого по длине, ширине и высоте находится в пределах от 121 до 150 сантиметров, длинномерных предметов, длина которых от 151 до 220 сантиметров.
Факт совершения Карповой Е.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП адрес, подтверждается совокупностью доказательств по делу: копией постановления по делу об административном правонарушении от 28 августа 2023 года, составленного при согласии с установлением вины Карповой Е.И.; видеозаписью прохода Карповой Е.И. через турникет Московской метрополитена совместно с дочерью 2013 г.р. без осуществления платы.
С учетом имеющихся по делу доказательств должностное лицо правильно квалифицировало действия Карповой Е.И. по ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП адрес.
Согласно 2.2 Правил пользования Московским метрополитеном, утв. Постановлением Правительства адрес от 16.09.2008 № 844-ПП, 2.2. Проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена, а также провоз багажа осуществляются на платной основе, за исключением прохода граждан, которым в соответствии с законодательством установлены льготы.
Согласно п. 2.5.1 Правил, разрешается бесплатно провозить детей в возрасте до 7 лет.
При таких обстоятельствах, должностным лицом обосновано было принято решение о наличии в действиях Карповой Е.И. состава вменяемого правонарушения, несмотря на указание привлекаемой о том, что она не была осведомлена о порядке пользования городским транспортом в адрес, что противоречит положениям ч. 1 ст. 1.8 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП адрес как единственно возможное.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Оснований для применения к Карповой Е.И. положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Доводы, приведённые в жалобе, не достаточными для признания правонарушения малозначительным.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, оснований для его отменены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление № 0123240580202 старшего инспектора (контролёра) 2 отдела КПП Московским метрополитеном и ММТС ГКУ адрес «Организатор перевозок» фио от 28 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП адрес, в отношении Карповой Елены Игоревны – оставить без изменения, а жалобу заявителя Карповой Е.И. без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии, путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.
Судья:
Направляем Вам для сведения копию решения от 27 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП адрес, в отношении Карповой Елены Игоревны.
Приложение: копия решения на 3-х листах в каждый адрес.
Судья: Е.С. Астахова