Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1230/2023 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о взыскании судебных расходов
18 октября 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чибор Марины Александровны, Чибор Алексея Игоревича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2972/23 по иску Чибор Марины Александровны, Чибор Алексея Игоревича к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Чибор М.А., Чибор А.И. обратились в суд с заявлением о взыскании с ООО «Ленинградка 58» судебных расходов в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-2972/23 по иску Чибор Марины Александровны, Чибор Алексея Игоревича к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, истцами были понесены судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, а также почтовые расходы.
Истцы Чибор М.А., Чибор А.И., представитель истцов Волкова С.С. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Ленинградка 58» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда возражения, в которых в удовлетворении заявления просил отказать, однако в случае его удовлетворения, просил снизить сумму расходов.
Суд, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 25 мая 2023 года, с ООО «Ленинградка 58» в пользу Чибор М.А. взыскана неустойка за нарушение сроков передачи объектов недвижимости в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, нотариальные расходы в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма; в пользу Чибор А.И. взыскана неустойка за нарушение сроков передачи объектов недвижимости в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, нотариальные расходы в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма Решение суда вступило в законную силу 04 июля 2023 года.
08 сентября 2023 года Чибор М.А., Чибор А.И. в лице своего представителя по доверенности Волковой С.С. в электронном виде обратились в суд с заявлением о взыскании с ООО «Ленинградка 58» судебных расходов в размере сумма и почтовых расходов в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что в рамках рассмотрения гражданского дела истцами были понесены судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя и почтовые расходы.
Понесенные истцами расходы на оплату юридических услуг в размере сумма подтверждаются представленным договором на оказание юридических услуг № 06/02-103947/0321-М-ЛШ от 02 февраля 2023 года, квитанциями по операции Банка «Открытие» от 13 февраля 2023 года и от 26 мая 2023 года на сумму сумма, актом выполненных работ от 06 сентября 2023 года.
Как указано в ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес от 25 мая 2023 года исковые требования Чибор М.А., Чибор А.И. к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, были удовлетворены частично, суд полагает заявление Чибор М.А., Чибор А.И. о возмещении судебных расходов, подлежит частичному удовлетворению.
Разрешая вопрос о размере судебных расходов на оплату юридических услуг, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя, суд приходит к выводу о том, что требование истцов о взыскании судебных расходов связанных с оплатой услуг представителя в размере сумма не отвечает критерию разумности, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ООО «Ленинградка 58» в пользу каждого из истцов судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере сумма
Также с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы за отправку заявления о взыскании судебных расходов в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Чибор Марины Александровны, Чибор Алексея Игоревича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2972/23 – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Ленинградка 58» в пользу Чибор Марины Александровны судебные расходы в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма
Взыскать с ООО «Ленинградка 58» в пользу Чибор Алексея Игоревича судебные расходы в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма
В удовлетворении остальной части заявления Чибор Марины Александровны, Чибор Алексея Игоревича - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.
Судья: С.С. Толоконенко