Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2023 года адрес

Головинский районного суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Китова Артура Андреевича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-2157/18,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Китова А.А. по доверенности фио обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить меры по обеспечению иска ООО КБ «Айманибанк» к Гусеву Н.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, принятые определением Головинского районного суда адрес от 05 апреля 2018 года по гражданскому делу № 2-2157/18 в отношении автомобиля марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, цвет стальной (серый), двигатель № MR479QA, СBN538170, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 90HO № 909958. Заявление мотивировано тем, что указанное транспортное средство было реализовано и передано покупателю Китову А.А. на основании торгов.

Представитель заявителя и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч.3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 26 июня 2018 года взыскано с фио в пользу ООО КБ «АйМанибанк» в лице ГК АСВ основной долг в сумме сумма, сумма, проценты в сумме сумма, неустойку за несвоевременную оплату кредита в сумме сумма, сумма, неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины, обращено взыскание на предмет залога - автомобиля марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, цвет стальной (серый), двигатель № MR479QA, СBN538170, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 90HO № 909958.

Решение вступило в законную силу.

Автомобиль марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, цвет стальной (серый), двигатель № MR479QA, СBN538170, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 90HO № 909958, на который судебным решением обращено взыскание денежных средств с фио, арестован судебными приставами в порядке исполнения судебного решения, реализован с публичных торгов и передан покупателю Китову А.А., что подтверждается договором купли-продажи № 643/2023 от 23.08.2023 года с актом приема-передачи.

При таких обстоятельствах, когда установлено исполнение судебного решения Головинского суда от 26 июня 2018 года по гражданскому делу № 2-2157/18 по иску, в обеспечение которого наложен арест на автомобиль марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, цвет стальной (серый), двигатель № MR479QA, СBN538170, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 90HO № 909958, то есть установлено, что в настоящий момент отпали основания для сохранения мер по обеспечению иска, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 144 ГПК РФ заявление фио об отмене обеспечительных мер является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144,145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Меры по обеспечению иска, принятые определением Головинского районного суда адрес от 05 апреля 2018 года по гражданскому делу № 2-2157/18 в виде запрета совершения регистрационных действий в отношении автомобиля марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, цвет стальной (серый), двигатель № MR479QA, СBN538170, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 90HO № 909958, - отменить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: