Мотивированное решение

УИД77RS0005-02-2023-011061-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5513/2023 по иску Акционерного общества «ВК Комфорт» к Ивахиной Наталии Павловне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Комфорт» обратилось в суд с иском к ответчику фио (Набойщиковой) Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 01.08.2019 - 30.11.2022 в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, в нарушение действующего законодательства, не выполняла обязательств по внесению платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги в связи, с чем образовалась задолженность.

Представитель истца адрес Комфорт» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика фио (Набойщиковой) Н.П. по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на отсутствие задолженности по заявленному истцом периоду, поскольку за период с 01.08.2019 по 31.08.2020 отсутствие задолженности, установлено решением суда, а за период с 01.09.2020 по 30.11.2022 имеются документы об оплатах.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: адрес, что подтверждается выписками из ЕГРН от 05.10.2018, 13.12.2022 (л.д.12-14)

Истец осуществляет функции управляющей организации в отношении многоквартирного жилого дома по указанному адресу.

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца в ходе судебного заседания, ответчик, в нарушение действующего законодательства, не выполняла обязательств по внесению платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги в связи, с чем за период с 01.08.2019 по 30.11.2022 образовалась задолженность в размере сумма

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд отклоняет доводы истца как несостоятельные и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 75 адрес от 01.11.2022 установлено, что обязанность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2019 по 30.08.2020 исполнена в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу.

В силу ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В обоснование своих возражений представителем ответчика представлены документы об оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 09.2020 по 11.2022 на суммы согласно ЕПД.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что ответчик задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период в заявленном истцом размере не имеет, указанная задолженность погашена ответчиком до обращения истца в суд с настоящим иском. В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2019 по 30.11.2022 в размере сумма, необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, по уплате государственной пошлины в размере сумма, поскольку задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком погашена до подачи истцом настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ВК Комфорт» к Ивахиной Наталии Павловне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2023 года