Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-990/2023

77RS0005-02-2023-010947-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2023 года.

адрес 22 сентября 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- Ганеева Мугаммира Дамировича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, не имеющего на иждивении детей, со средним специальным образованием, самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Ганеев М.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, Ганеев М.Д., 02.06.2023 в 22 час. 00 мин., по адресу: адрес, управляя транспортным средством фио регистрационный знак ТС, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ, при перестроении вправо, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС фио которой, согласно заключению эксперта № 2334106302 от 03.08.2023, причинен лёгкий вред здоровью.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ганеев М.Д. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, и пояснил, что 02.06.2023, управляя автомобилем фио регистрационный знак ТС, двигался по адрес в правой полосе, где стоял автобус, он (Ганеев М.Д.) начал поворачивать направо, не заметил автомобиль такси, который двигался в попутном направлении, в результате чего он (Ганеев М.Д.) совершил с ним столкновение. После произошедшего ДТП он (Ганеев М.Д.) вышел из автомобиля, вызвал сотрудников ГИБДД, от вызова сотрудников скорой помощи пассажиры и водитель отказались.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие, поскольку неявка потерпевшей не препятствует рассмотрению дела.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей фио в судебное заседание явилась и пояснила, что фио ранее не знала, неприязненных отношений, оснований для его оговора, либо заинтересованности в исходе дела она не имеет. 02.06.2023 двое её (фио) детей, двигались на автомобиле такси, который попал в ДТП, от вызова скорой помощи на месте потерпевшая отказалась. 03.06.2023 она (фио) обратилась с пострадавшей фио в травмпункт, так как ее состояние ухудшилось.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фио, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей фио, считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП624270 от 06.09.2023 в отношении водителя фио по факту причинения фио лёгкого вреда здоровья;

- определением 77ОВ0677921 от 28.06.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала фио;

- протоколом 77МР0103453 от 28.06.2023 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия, где зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств;

- рапортами инспектора ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 27.06.2023, зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 05.06.2023, командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 18.07.2023 по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала фио;

- карточкой происшествия №15508688, согласно которой в Детскую городскую клиническую больницу № 13 имени фио поступила фио с повреждениями: перелом костей носа, полученные со слов последней в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.06.2023;

- письменными объяснениями фио, аналогичными по смыслу и содержанию с объяснениям, данным в суде;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства фио регистрационный знак ТС, собственником которого является Ганеев М.Д.;

- копией водительского удостоверения на имя фио, сроком действия до 17.10.2029;

- письменными объяснениями свидетеля фио, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 02.06.2023 примерно в 22 час. 00 мин., управляя автомобилем марка автомобиля, он двигался по адрес в сторону центра по выделенной полосе, предназначенной для общественного транспорта и автомобилей такси с двумя пассажирами на заднем пассажирском сидении со скоростью около 60 км/ч. Подъезжая к съезду на адрес в его (фио) полосу резко повернул автомобиль фио с которым произошло столкновение. После столкновения пассажирам было предложено вызвать скорую медицинскую помощь, однако они отказались. Он (фио) в результате ДТП не пострадал.

- медицинскими документами в отношении Мольковой О.Н., где указаны выявленные у последней повреждения;

- письменными объяснениями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей фио, аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данными в суде;

- письменными объяснениями фио, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 02.06.2023 он (фио) и его сестра - фио, двигались на автомобиле такси марка автомобиля регистрационный знак ТС, на заднем пассажирском сидении, во время движения он (фио) и фио пристегнуты не были. Во время движения произошло ДТП, в результате которого пострадала фио, скорую помощь на место ДТП вызывать не стали;

- заключением эксперта № 2334106303 от 03.08.2023, из выводов которого следует, что повреждения у Мольковой О.Н., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими лёгкий вред здоровью.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей фио, данные в судебном заседании, письменные объяснения свидетелей фио, фио последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд находит их достоверными и объективными.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Правил дорожного движения установлено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Нарушение или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что несоблюдение водителем Ганеевым М.Д. п.п. 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшей Мольковой О.Н. был причинен лёгкий вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, для признания правонарушения, вмененного Ганееву М.Д., малозначительным - не имеется, поскольку он совершил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, объектом которого является безопасность участников дорожного движения.

При назначении Ганееву М.Д. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшей лёгкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, трудовая деятельность которого связана с управлением транспортным средством, который признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, оказывает материальную и иную помощь супруге – инвалиду 2 группы, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих ответственность, однако ранее более 25 раз на момент совершения правонарушения привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд относит к числу обстоятельств, отягчающих ответственность, после совершения правонарушения Ганеев М.Д. на путь исправления не встал, более 30 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления фио и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ганеева Мугаммира Дамировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья: А.А. Королева