Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2023 года адрес

судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением Копаница Дмитрия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» о прекращении залога транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Копаница Д.В. обратился в суд с иском к ООО КБ «АйМаниБанк» о прекращении залога транспортного средства.

Исковое заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

Согласно с ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Так, истец в обоснование своих исковых требований ссылается на решение Шахтинского городского суда адрес от 18 декабря 2018 г., однако данное решение, с отметкой о вступлении в законную силу к материалам искового заявления не приложено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 90 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Копаница Дмитрия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» о прекращении залога транспортного средства – оставить без движения, предоставить срок до 16 октября 2023 года для устранения недостатков, в противном случае исковое заявление считать не поданным и возвратить.

Судья