Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 02-727/23 по заявлению Середы Ирины Юрьевны о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

фио И.Ю. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Бердника Б.М. на оплату юридических услуг представителя в размере сумма Заявление мотивировано тем, что при рассмотрении дела по существу судебные расходы Середы И.Ю. не были распределены.

фио И.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение заявления в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Бердника Б.М. по доверенности Тихонов Р.Р. представил возражения на заявление о взыскании судебных расходов, в которых просил снизить размер взысканной суммы до сумма

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 20 марта 2023 года отказано в удовлетворении исковых требований Бердника Б.М. к Середе И.Ю. о признании сделки недействительной. Решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что ответчик Середа И.Ю., в чью пользу состоялось судебное решение по гражданском уделу № 2-727/23, в связи с рассмотрением дела понесла судебные расходы, в силу ст. 100 ГПК РФ заявление Середы И.Ю. о взыскании с Бердника Б.М. судебных расходов на оплату юридических услуг признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Факт несения Середой И.Ю. судебных расходов на оплату услуг представителя подтверждаются соглашением № 32 об оказании юридической помощи от 30 сентября 2022 года, заключенным между Середой И.Ю. и адвокатом фио на общую сумму сумма, копией платежного поручения от 02.10.2022 года на сумму сумма, копией платежного поручения от 08.11.2022 года на сумму сумма

При определении размера подлежащих взысканию с Бердника Б.М. судебных расходов суд учитывает конкретные обстоятельства дела, его сложность, количество проведенных по делу судебных заседаний с участием представителя истца, а также объем и характер фактически оказанных юридических услуг, и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ признает рассматриваемые судебные расходы разумными в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Бердника Бориса Михайловича в пользу Середы Ирины Юрьевны судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: