Мотивированное постановление

Дело № 5-989/2023

77RS0005-02-2023-010916-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 сентября 2023 года

адрес 29 сентября 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- Хуршудяна Ф.О., ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении детей, имеющего неоконченное высшее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Хуршудян Ф.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, Хуршудян Ф.О., 09.06.2023 в 22 час. 28 мин., управляя автомобилем марка автомобиля QLE (SPORTAGE) регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, требований дорожного знака 2.4 Приложения 1 к ПДД РФ «Уступите дорогу», при проезде нерегулируемого перекрестка не предоставил преимущества в движении транспортному средству, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Чери Тиго регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, который, в свою очередь, соверши столкновение с автомобилем Хендай Солярис регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, в результате чего пострадал пассажир автомобиля Чери Тиго - Масарский А.Б., которому, согласно заключению эксперта №2324101326 от 25.08.2023, причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя Хуршудяна Ф.О. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Хуршудян Ф.О. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 09.06.2023 он управлял автомобилем марка автомобиля QLE (SPORTAGE) регистрационный знак ТС, двигался по адрес, за 50 м. до перекрестка красный свет светофора переключился на желтый, в связи с чем он (Хуршудян Ф.О.) полагал, что далее загорится зеленый сигнал светофора, однако светофор переключился в аварийный режим, что он (Хуршудян Ф.О.) своевременно не заметил, что привело к столкновению транспортных средств на перекрестке. После ДТП он (Хуршудян Ф.О.) сразу подбежал к пострадавшим, принес извинения потерпевшему, предлагал свою помощь.

Потерпевший Масарский А.Б., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Хуршудяна Ф.О., считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП624251 от 06.09.2023 в отношении водителя Хуршудяна Ф.О. по факту причинения Масарскому А.Б. вреда здоровью средней степени тяжести;

- определением 77ОВ0677672 от 10.06.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал Масарский А.Б.;

- протоколом 77МР0103410 осмотра места совершения административного правонарушения от 10.06.2023 с приложением, составленному в присутствии понятых по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 09.06.2023 по адресу: адрес, Ленинградское проспект, д. 39, корп.1;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 09.06.2023 с фототаблицей, на которой зафиксировано место ДТП;

- рапортами инспектора 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 10.06.2023 фио, ответственного от руководящего состава – врио командира 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пассажиру Масарскому А.Б. причинён вред здоровью;

- карточкой происшествия, согласно которой в НИИ СП им. фио поступил Масарский А.Б. с повреждениями: перелом левой ключицы под вопросом, перелом ребер слева под вопросом, полученные со слов последнего в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.06.2023;

- сводкой о ДТП, которая содержит сообщение о дорожно-транспортном происшествии, в результате которого пассажиру автомобиля Масарскому А.Б. причинен вред здоровью средней степени тяжести;

- актом 99 АО № б/н от 10.06.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у водителя Хуршудяна Ф.О. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- письменными объяснениями Хуршудяна Ф.О., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- копией паспорта и водительского удостоверения на имя Хуршудяна Ф.О., выданного 19.05.2018;

- письменными объяснениями фио, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 09.06.2023 он (фио) двигался по адрес, остановился на красный сигнал светофора, ожидая разрешающего сигнала светофора. Впоследствии, светофор замигал желтым. Подождав некоторое время, он (фио) решил продолжить движение, пропустил проезжающие автомобили, начал движение прямо через перекресток, руководствуясь знаком приоритета на перекрестке. Выехав на перекресток, его (фио) автомобиль получил удар в правое заднее колесо, в результате чего автомобиль перевернулся на крышу;

- письменными объяснениями фио, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 Коедкса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 09.06.2023 он (фио) двигался по адрес, двигался прямо, руководствуясь знаками приоритета, поскольку светофор мигал желтым, в момент начала движения, на середине перекрестка услышал звук удара, увидел в правом зеркале, что перевернулась машина такси, сразу остановился;

- письменными объяснениями Масарского А.Б., согласно которым 09.06.2023 он (Масарский А.Б.) двигался на автомобиле такси Чери Тиго на заднем пассажирском сидении справа, сам момент ДТП он (Масарский А.Б.) не помнит, поскольку уснул. После ДТП выбраться из автомобиля помогли очевидцы, после прибытия сотрудников ГИБДД и скорой помощи был доставлен в НИИ им фио;

- заключением эксперта № 2324101326 от 25.08.2023, из выводов которого следует, что повреждения у Масарского А.Б.: закрытый перелом средней трети левой ключицы, закрытый неосложненный перелом 2-го ребра слева, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести;

- компакт-диском с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу" раздела 2 Приложения N 1 к Правилам дорожного движения, обязывает водителя уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Нарушение , повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, несоблюдение водителем Хуршудяном Ф.О. п.п. 1.3. 1.5, 13.9 ПДД РФ, требований дорожного знака 2.4 Приложения 1 к ПДД РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему Масарскому А.Б. был причинен средний тяжести вред здоровью.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Хуршудяна Ф.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Хуршудяну Ф.О. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей стороне, что суд относит к числу смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Хуршудяна Ф.О. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хуршудяна Ф.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.А. Королева