Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

77RS0005-02-2023-010772-90

08 декабря 2023 г. г. Москва

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5371/2023 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л

Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств.

Свои требования мотивируют тем, что с 24 февраля 2018 года по 31 мая 2021 года истец фио и ответчик фио состояли в браке и проживали совместно, вели общее хозяйство, совместно приобретали и пользовались имуществом. Решением мирового судьи судебного участка № 75 от 31.05.2021г. брак между Истцом и Ответчиком был расторгнут 01 июля 2021 года (свидетельство о расторжении брака № VI-МЮ № 5 11650 от 26.01.2022г.).

В период брака истцом произведена оплата коммунальных платежей в размере сумма, в связи с чем просит взыскать с фио ½ суммы произведенных платежей в размере сумма

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела через представителя, представитель ответчика фио в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований о взыскании денежных средств за оплату коммунальных платежей.

Определением Головинского районного суда гор. Москвы от 08 декабря 2023 года производство по гражданскому делу № 2-5371/2023 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины в части требований о взыскании с фио ½ доли уплаченных кредитных платежей по кредитному договору Nº 4044621-ДО-МСК-20 от 03.09.2020 г. в размере сумма, ½ доли денежных расходов на улучшение добрачного имущества супруга (ремонт в квартире, расположенной по адресу: адрес) в размере сумма, сумма, выплаченных в период с 01.06.2021 г. по 26.10.2022 г. и процентов за пользование в размере сумма - прекращено.

Определением Головинского районного суда гор. Москвы от 08 декабря 2023 года исковые требования фио к фио о взыскании ½ доли уплаченных денежных средств по кредитному договору от 04 декабря 2017 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины выделены в отдельное производство.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков ( ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела фио является единственным собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу адрес, кадастровый номер 77:09:0001023:3585.

В период с 24.02.2018 г. по 31.05.2021 г. фио состояла в браке с фио

Решением Головинского районного суда от 10.10.2022 г. по делу № 2-2069/2022 по иску фио к фио о признании права, разделе совместно нажитого имущества, разделе долга, имущественной компенсации, встречному исковому заявлению фио к фио о разделе имущества, взыскании алиментов установлено, что Сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что в период с февраля 2018 г. по май 2021 г. производились платежи за жилое помещение (квартиру) по адресу адрес производилась за счет истца и ответчика, то есть за счет совместного нажитых денежных средств.

В подтверждение факта оплаты истцом представлены сведения по оплате коммунальных расходов за период с 29 декабря 2018 года по 13 января 2021 года, на общую сумму сумма (л.д. 76-82).

Суд не соглашается с позиций истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в период с 29 декабря 2018 года по 31 мая 2021 года стороны состояли в браки, следовательно, производили оплату за счет совместно нажитых средств, что также установлено решением Головинского районного суда от 10.10.2022 г. по делу № 2-2069/2022.

За период с 01 июня 2021 года в части платежей от 13 октября 2021 года на сумму сумма, от 06 ноября 2021 года на сумму сумма, сумма, от 25 ноября 2021 года на сумму сумма, от 02 декабря 2021 года на сумму сумма,сумма., от 02 декабря 2021 года на сумму сумма, от 04 декабря 2021 года на сумму сумма, от 03 декабря 2021 года на сумму сумма, от 07 декабря 2021 года на сумму сумма, которые указаны как прочие расходы, нельзя соотнести в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, а также данные расходы не могут быть признаны судом убытками, поскольку понесены истцом добровольно, и иного в судебном заседании не доказано (л.д.81).

Кроме того, при отказе в удовлетворении исковых требований суд учитывает, что фио не было представлено допустимых и относимых доказательств понесённых им убытков в заявленном размере.

Поскольку истцом не представлены суду доказательства, подтверждающие, что в результате действий ответчика им понесены убытки в размере сумма, то в иске следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований фио к фио о взыскании денежных средств уплаченных коммунальных платежей и расходов по ЖКХ по квартире в размере сумма – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд гор. Москвы.

Судья В.С. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено – 14.12.2023 г.