Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-5380/2023 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 октября 2023 года г.Москва
77RS0005-02-2023-01079036
Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре Зубкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5380/2023 по иску ООО «Айди Коллект» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
Истец ООО «Айди Коллект» обратились в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос от передачи дела по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы в связи с установлением договорной подсудности (л.д.11, оборот).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал, указав, что срок исковой давности пропущен. В связи с чем требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из смысла ГПК РФ следует, что определение суда на основании договора между сторонами (договорная подсудность) зависит от волеизъявления двух сторон - будущих истца и ответчика и является обязательным для истца и ответчика.
Исходя из вышеприведенных норм процессуального закона, стороны не вправе изменить только исключительную и родовую подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.
Согласно п. 20 Договора от 14 июня 2016 года все споры и разногласия разрешаются Мещанским районным судом гор. Москвы.
Достигнутая между сторонами договоренность, соответствует требованиям ГПК РФ, является определенной и не вызывает сомнений в намерениях сторон относительно подсудности спора, при этом соглашение о договорной подсудности, включенное в договор, истцом, ответчиком не оспорено, недействительным не признано.
Таким образом, при указанных обстоятельствах, учитывая что соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поэтому должно быть передано на рассмотрение в Мещанский районный суда г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Настоящее гражданское дело № 2-5380/2023 по иску ООО «Айди Коллект» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.
Судья