Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

06 декабря 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес суд в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио фио о замене стороны взыскателя на правопреемника по гражданскому делу № 2-3787/22 по иску ООО «Этажи Москва Север» к Жаркову Ивану Леонидовичу о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3787/22 от 21 ноября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2023 года удовлетворены исковые требования ООО «Этажи Москва Север» к Жаркову Ивану Леонидовичу о взыскании задолженности по договору, с Жаркова Ивана Леонидовича в пользу ООО «Этажи Москва Север» взыскана задолженность по агентскому договору № 26089888 на продажу от 10 августа 2021 года в размере сумма, неустойка в сумме сумма, расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма; истцу выдан исполнительный лист.

04 сентября 2023 года фио фио подано заявление в Головинский районный суд адрес о производстве замены стороны взыскателя ООО «Этажи Москва Север» на его правопреемника Карелину Любовь Сергеевну, в связи с тем, что 27 июня 2023 года ООО «Этажи Москва Север» прекратило свою деятельность в виду исключения из ЕГРЮЛ юридического лица МИФНС № 46 по адрес», а в силу п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено , иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались судом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3787/22 от 21 ноября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2023 года удовлетворены исковые требования ООО «Этажи Москва Север» к Жаркову Ивану Леонидовичу о взыскании задолженности по договору, с Жаркова Ивана Леонидовича в пользу ООО «Этажи Москва Север» взыскана задолженность по агентскому договору № 26089888 на продажу от 10 августа 2021 года в размере сумма, неустойка в сумме сумма, расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма; истцу выдан исполнительный лист.

04 сентября 2023 года фио фио подано заявление в Головинский районный суд адрес о производстве замены стороны взыскателя ООО «Этажи Москва Север» на его правопреемника Карелину Любовь Сергеевну, в связи с тем, что 27 июня 2023 года ООО «Этажи Москва Север» прекратило свою деятельность в виду исключения из ЕГРЮЛ юридического лица МИФНС № 46 по адрес», а в силу п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено , иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

В подтверждение доводов фио представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Этажи Москва Север».

В соответствии со ст. 52 Федерального закона 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Согласно ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. То есть, порядок процессуального правопреемства определён ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно данной норме, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения.

При таких обстоятельствах, суд считает факт правопреемства установленным, решение суда до настоящего времени не исполнено, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не пропущен, а потому подлежит удовлетворению заявление фио фио о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-3787/22 с ООО «Этажи Москва Север» на его правопреемника Карелину Любовь Сергеевну.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление фио фио о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.

Произвести замену в порядке процессуального правопреемства истца ООО «Этажи Москва Север» на правопреемника Карелину Любовь Сергеевну по гражданскому делу № 2-3787/22 по иску ООО «Этажи Москва Север» к Жаркову Ивану Леонидовичу о взыскании задолженности по договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течении 15 дней.

Судья С.С. Толоконенко