Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№ 12-2302/2023

77RS0005-02-2022-009332-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 06 сентября 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой защитника генерального директора адрес Шемякина А.Ю. по доверенности фио на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в адрес № 77/7-1506-21-ОБ/12-27354-И/18-1099 от 10.08.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в адрес № 77/7-1506-21-ОБ/12-27354-И/18-1099 от 10.08.2021 генеральный директор адрес Шемякин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением по делу об административном правонарушении, защитник генерального директора адрес Шемякина А.Ю. по доверенности фио обратился с жалобой в Нагатинский районный суд адрес.

Определением судьи Нагатинского районного суда адрес от 22.02.2022 жалоба защитника генерального директора адрес Шемякина А.Ю. по доверенности фио передана в Лефортовский районный суд адрес по подсудности.

Определением судьи Лефортовского районного суда адрес от 14.04.2022 жалоба защитника генерального директора адрес Шемякина А.Ю. по доверенности фио передана в Головинский районный суд адрес по подведомственности.

Решением судьи Головинского районного суда адрес от 07.09.2022 постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в адрес № 77/7-1506-21-ОБ/12-27354-И/18-1099 от 10.08.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба генерального директора адрес Шемякина А.Ю. – без удовлетворения.

Решением судьи Московского городского суда от 19.07.2023 вышеуказанное решение отменено, жалоба направлена на новое рассмотрение.

Ознакомившись с жалобой, полагаю, что она не может быть принята к производству судьей Головинского районного суда адрес по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из представленных материалов следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора адрес Шемякина А.Ю. было рассмотрено главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в адрес по адресу: адрес. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Нагатинского районного суда адрес, в связи с чем жалоба подлежит направлению по подсудности в указанный суд по месту рассмотрения дела.

Разъяснения, приведенные в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", к рассматриваемой ситуации неприменимы.

Учитывая изложенное и, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника генерального директора адрес Шемякина А.Ю. по доверенности фио на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в адрес № 77/7-1506-21-ОБ/12-27354-И/18-1099 от 10.08.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по существу в Нагатинский районный суд адрес.

Судья А.А. Королева