Приговор
Дело № 01-0542/2023 | Головинский районный суд
Дело № 1-542/23
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Москва 18 октября 2023 года
Головинский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Базарова С.Н.,
при секретаре Вороновой В.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора города Москвы Клещевой А.А.,
подсудимого Дюшебаева Б.,
защитника – адвоката Адамова Т.Т.,
представившего удостоверение № 16184 и ордер № 168,
переводчика ХХХ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дюшебаева Бактияра, ХХХ года рождения, уроженца и гражданина ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, ХХХ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Дюшебаев Б. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно:
он, в соответствии со вступившим 07 декабря 2021 года в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 25 ноября 2021 года мирового судьи судебного участка № 352 района Аэропорт города Москвы, признан виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему (Дюшебаеву Б.) на основании указанного выше постановления мирового судьи назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Однако, он (Дюшебаев Б.), на основании ст.4.6 КоАП РФ, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, зная о недопустимости управления транспортными средствами в состоянии опьянения, 17 июля 2023 года, примерно в 08 часов 30 минут, сел в автомобиль ХХХ и, управляя указанным автомобилем с признаками опьянения, а именно: неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, совершил наезд на пешехода примерно в 09 часов 10 минут 17 июля 2023 года по адресу: ХХХ где был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве ХХХ., находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, с выявленными у него (Дюшебаева Б.) признаками опьянения, а именно: неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. После чего, на основании п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, он (Дюшебаев Б.), в присутствии двух понятых, 17 июля 2023 года, в 12 часов 45 минут, был отстранен от управления указанным выше транспортным средством инспектором ДПС ХХХ., находящимся при исполнении своих служебных обязанностей. Затем, на основании п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, по требованию инспектора ДПС ХХХ., находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, ему (Дюшебаеву Б.), в этот же день, то есть 17 июля 2023 года, в 12 часов 56 минут, по адресу: ХХХ, в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения алкотектор «Про 100 Тач-к» с заводским номером прибора 900531 (дата последней проверки 04 октября 2022 года), с пределами допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,0020 мг/л, на которое он (Дюшебаев Б.) согласился. По результатам освидетельствования на месте состояние алкогольного опьянения у него (Дюшебаева Б.) не установлено. После чего, на основании пп. «в» п.8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве ХХХ учитывая наличие у него (Дюшебаева Б.) вышеуказанных признаков опьянения, в связи с неустановлением у него (Дюшебаева Б.) признаков алкогольного опьянения не месте, 17 июля 2023 года, в 13 часов 00 минут, по адресу: ХХХ, ему (Дюшебаеву Б.), в присутствии двух понятых, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, на которое он (Дюшебаев Б.) согласился. Затем на основании п.9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, он (Дюшебаев Б.) совместно с инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве ХХХ 17 июля 2023 года проследовал в ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» по адресу: ХХХ где в период времени с 13 часов 52 минут по 14 часов 10 минут 17 июля 2023 года, с участием врача–нарколога ХХХ прошел медицинское освидетельствования на состояния опьянения путем отбора мочи. Согласно акту № А7-600 от 17 июля 2023 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) в моче у Дюшебаева Б. Таким образом, он (Дюшебаев Б.) совершил правонарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения».
Подсудимый Дюшебаев Б. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя было удовлетворено.
Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Дюшебаева Б. в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия Дюшебаева Б. по ч.1 ст.264.1 УК РФ.
При назначении Дюшебаеву Б. наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности Дюшебаева Б., который ранее не судим, в содеянном признался и раскаялся, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, с
Со слов занимается общественно-полезным трудом и оказывает помощь своей матери-пенсионеру.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление Дюшебаеву Б. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, при назначении ему наказания, с применением положений статей 61 и 62 УК РФ, в виде штрафа в твердой денежной сумме.
В соответствии с санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить Дюшебаеву Б. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, назначив Дюшебаеву Б. наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Дюшебаева Бактияра виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Меру пресечения Дюшебаеву Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве), БИК: 004525988, КПП: 774301001, ИНН: 7712037564, л/с: 04731446030, к/с: 40102810545370000003, ОКТМО 45336000, КБК: 18811603127010000140, р/с: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, ИДЕНТИФИКАТОР: 18880377231230005260.
Вещественное доказательство: автомобиль ХХХ – оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: