Приговор

1-547\23 77RS0005-02-2023-010614-79

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 21 сентября 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Щербаковой М.И.

подсудимого Кострикова С.В.

защитника адвоката Исаибова А.К.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес пр-зд д. 12 корп. 2 кв. 226, разведенного, имеющего среднее образование, работающего разнорабочим ООО «А1к», ранее судимого 15 мая 2014 года приговором Вязниковского городского суда адрес по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Костриков С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

так он, 23 июня 2023 года примерно в 10 часов 37 минут, находясь на остановке общественного транспорта адрес, расположенной по адресу: адрес, д. 8, на асфальте под скамейкой обнаружил утраченную ранее ему неизвестным Гоголевым С.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» (последние четыре цифры которой 7929), не представляющую для потерпевшего материальной ценности, с номером счета № 40817810838124603861, адрес ведения счета карты: адрес, дом 6, оснащенную бесконтактной технологией проведения платежа «ПайПасс» и присвоил вышеуказанную банковскую карту себе, после чего из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, используя вышеуказанную банковскую карту, 23 июня 2023 года, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес, дом 28, к. 1, в период времени с 11 часов 04 минут по 11 часов 06 минут, осуществил три операции по безналичной оплате товара размещенными на вышеуказанном банковском счете денежными средствами: в 11 часов 04 минуты на сумму сумма, в 11 часов 04 минуты на сумму сумма, в 11 часов 06 минут на сумму сумма; затем 23 июня 2023 года, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: адрес, д. 2, в период времени с 11 часов 41 минуты по 11 часов 47 минут осуществил шесть операций по безналичной оплате товара размещенными на вышеуказанном банковском счете денежными средствами: в 11 часов 41 минуту на сумму сумма, в 11 часов 42 минуты на сумму сумма, в 11 часов 46 минут на сумму сумма, 11 часов 46 минут на сумму сумма, в 11 часов 46 минут на сумму сумма, в 11 часов 47 минут на сумму сумма; затем 23 июня 2023 года, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, д. 58, стр. 53, в период времени с 12 часов 54 минуты по 13 часов 00 минут, осуществил две операции по безналичной оплате товара размещенными на вышеуказанном банковском счете денежными средствами: в 12 часов 54 минуты на сумму сумма, в 13 часов 00 минут на сумму сумма. А всего он (Костриков С.В.), в период времени с 11 часов 04 минут по 13 часов 00 минут 23 июня 2023 года, реализуя единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, путем осуществления покупок в различных торговых организациях адрес, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» (последние четыре цифры которой 7929), принадлежащую Гоголеву С.В., не представляющую для потерпевшего материальной ценности, оснащенную бесконтактной технологией проведения платежа «ПайПасс» и платежные терминалы на кассах торговых точек, тайно похитил денежные средства с банковского счета № 40817810838124603861, открытого на имя фио в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, на общую сумму сумма, принадлежащие Гоголеву С.В., причинив тем самым своими действиями потерпевшему незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Костриков С.В. виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) признал полностью и показал, что он нашел банковскую карту и воспользовавшись ей купил спиртное и продукты питания на вышеуказанную сумму. В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возместил полностью.

Виновность подсудимого Кострикова С.В. подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего фио о том, что 23 июня 2023 года примерно в 10 часов 00 минут он (Гоголев С.В.) после работы направился домой по адресу фактического проживания: адрес, направлялся с работы, расположенной по адресу: адрес горка, д.2. При выходе с работы при нем был пакет черного цвета, в котором была расположена матерчатая сумка (барсетка) черного цвета, которая для него материальной ценности не представляет, в ней находились: паспорт гражданина Российской Федерации на его (фио) имя, а именно Гоголева Сергея Владимировича, который с учетом восстановления оценивает в сумма, социальная карта марка автомобиля на его (фио) имя, которая материальной ценности для него не представляет, связка ключей, которую он (Гоголев С.В.) оценивает в сумма, документы на машину, а именно свидетельство о регистрации ТС автомобиля марки марка автомобиля корс», которое материальной ценности для него не представляет, в сумке также находились наличные денежные средства в размере сумма, какими именно купюрами были на данный момент не помнит, также две банковских карты ПАО «Сбербанк», открытые на его имя: номер первой банковской карты ПАО «Сбербанк» № хххх хххх хххх 7929 (полный номер банковской карты на данный момент не помнит, карту заблокировал и перевыпустил, в связи с чем установить полный номер карты не может), которая материальной ценности для него не представляет, открыта и ведется в ДО ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес (скриншоты о банковском счете из приложения «Сбербанк онлайн» приобщает к допросу), номер второй карты ПАО «Сбербанк» на данный момент не помнит, номер не сохранился, карту перевыпустил, которая также для него материальной ценности не представляет. Так как он (Гоголев С.В.) был после рабочей смены, которая закончилась примерно в 10 часов 00 минут, он (Гоголев С.В.) был уставший и сонный, добирался до дома на автобусах маршрутов № 270, а далее маршрута № 173. Прибыв домой по адресу: адрес, он (Гоголев С.В.) обнаружил, что в пакете отсутствует принадлежащая ему матерчатая сумка черного цвета с находящимися в ней документами. После чего, ему (Гоголеву С.В.) на мобильный телефон посредством смс-оповещений стали приходить сообщения о списании денежных средств с его (фио) банковской карты ПАО «Сбербанк» № хххх хххх хххх 7929, находящейся в вышеуказанной сумке черного цвета, а именно: в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес, дом 28, к. 1 следующие операции: 23 июня 2023 года в 11 часов 04 минуты списание денежных средств в счет оплаты покупки в сумме сумма, 23 июня 2023 года в 11 часов 04 минуты списание денежных средств в счет оплаты покупки в размере сумма, 23 июня 2023 года в 11 часов 06 минут списание денежных средств в счет оплаты покупки в размере сумма; в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: адрес, дом 2 следующие операции: 23 июня 2023 года в 11 часов 41 минуту списание денежных средств в счет оплаты покупки в размере сумма, 23 июня 2023 года в 11 часов 42 минуты списание денежных средств в счет оплаты покупки в размере сумма, 23 июня 2023 года в 11 часов 46 минут списание денежных средств в счет оплаты покупки в размере сумма, 23 июня 2023 года в 11 часов 46 минут списание денежных средств в счет оплаты покупки в размере сумма, 23 июня 2023 года списание денежных средств в счет оплаты покупки в размере сумма, 23 июня 2023 года списание денежных средств в счет оплаты покупки в размере сумма; в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, дом 58, следующие операции: 23 июня 2023 года в 12 часов 54 минуты списание денежных средств в счет оплаты покупки в размере сумма, 23 июня 2023 года в 13 часов 00 минут списание денежных средств в счет оплаты покупки в размере сумма. Данные операции в день списания денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» отображались в приложении «Сбербанк онлайн», скриншоты операций он (Гоголев С.В.) приобщил к объяснению. В ходе списание денежных средств с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» (последние четыре цифры которой 7929) причинен материальный ущерб в размере сумма, что является для него незначительным ущербом, так как его (фио) ежемесячный заработок составляет сумма. (т. 1 л.д. 102-104);

-заявлением фио, зарегистрированное в КУСП № 11404 от 23.06.2023 г., согласно которого последний просит принять меры к неизвестному лицу, который похитил с принадлежащей ему карты денежные средства. (т. 1 л.д. 9);

- протоколом проверки показаний на месте от 28.06.2023 г. с фототаблицей, согласно которому обвиняемый Костриков С.В. указал на места, где оплачивал покупки найденной им ранее банковской картой ПАО «Сбербанк», открытой на имя фио, а именно: магазин «Магнит» по адресу: адрес, магазин «Красное и Белое» по адресу: адрес, магазин «Пятерочка» по адресу: адрес. / т. 1 л.д. 62-70 /;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.08.2023 года, ксерокопии - согласно которого произведен осмотр скриншотов из приложения «Сбербанк Онлайн», предоставленных 23.06.2023 г. потерпевшим Гоголевым С.В., а также скриншотов из приложения «Сбербанк Онлайн», предоставленных 25.07.2023 г. потерпевшим Гоголевым С.В. / т. 1 л.д. 115-130 /;

Действия Кострикова С.В. суд квалифицирует по по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Суд считает, что вина Кострикова С.В. в совершении вышеуказанного преступления, в описанном объеме обвинения полностью доказана вышеприведенными показаниями потерпевшего и подсудимого, исследованными письменными материалами дела, все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимого в совершении данного преступления, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

При назначении подсудимому Кострикову С.В. наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то, что подсудимый полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, что суд в своей совокупности признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Кострикову С.В. согласно ч.2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия его жизни, состояние здоровья Кострикова С.В., а также наличие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств – на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в условиях рецидива.

Оценивая альтернативность санкции статьи обвинения, предусматривая требования об исполнимости наказания, и о предотвращения совершения Костриковым С.В. повторных преступлений, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения подсудимому наказания, в виде лишения свободы. С учетом обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать по п. «г» ч.3 с. 158 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, учитывая фактические обстоятельства преступления, незначительную сумму похищенного, степень его общественной опасности, полное возмещение вреда поетрпевшему, возраст Кострикова С.В., при наличии вышеуказанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным на основании ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ совершенного Кострикова С.В. на средней тяжести и назначить ему в связи с этим отбывание наказания с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Кострикова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Костриковым Сергеем Владимировичем преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Кострикову Сергею Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Кострикова С.В. в период испытательного срока не менять места жительства без ведома специализированного территориального органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в порядке и на условиях, определяемых при постановке на учёт.

Меру пресечения Кострикову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: скриншоты из приложения «Сбербанк онлайн» - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный также в 15-ти дневный срок со дня получении им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: