Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

Дело № 12-2281/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

№12-2281/2023

77RS0005-02-2021-016084-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 10 октября 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Николенко И.А. на постановление ГКУ АМПП №0355431010121083001147117 от 30.08.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 27.09.2021,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010121083001147117 от 30.08.2021 Николенко И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 27.09.2021, постановление в отношении Николенко И.А., оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным постановлением и решением, Николенко И.А. обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

В ходе рассмотрения жалобы, Николенко И.А. была представлена справка, согласно которой на момент выявления события правонарушения и по настоящее время он является военнослужащим.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Николенко И.А., который возражал против передачи жалобы на рассмотрение в гарнизонный военный суд, прихожу к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», которая не приведена в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в ч. ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ и совершенных военнослужащими, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если дело рассматривалось органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, то его постановление может быть обжаловано в районный суд, а военнослужащими - в гарнизонный военный суд (пункты 2 и 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

Аналогичные разъяснения даны в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", согласно которому судьям военных судов подсудны также дела о совершенных военнослужащими административных правонарушениях, которые рассматриваются в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ. В таких случаях подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

В данном случае в ходе рассмотрения жалобы установлено, что Николенко И.А. является военнослужащим, проходит военную службу по контракту в войсковой части N номер с 2015 года по настоящее время, в связи с чем, поданная им жалоба не подсудна судье районного суда и подлежит рассмотрению Московским гарнизонным военным судом.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу, Николенко И.А. на постановление ГКУ АМПП №0355431010121083001147117 от 30.08.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 27.09.2021 - направить для рассмотрения по существу в Московский гарнизонный военный суд.

 

Судья: А.А. Королева

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск