Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., при секретаре фио, с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, осужденного фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Коптевского районного суда адрес от 23 декабря 2021 года, поданное осужденным Ануровым Артемом Андреевичем, паспортные данные, гражданином Российской Федерации, имеющим средне-специальное образование, холостым, зарегистрированным по адресу: адрес, не судимым,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Коптевского районного суда адрес от 23 декабря 2021 года Ануров А.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет.

Постановлением Коптевского районного суда адрес от 13 декабря 2022 года Анурову А.А. отменено условное осуждение по приговору Коптевского районного суда адрес от 23 декабря 2021 года и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Ануров А.А. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчисляется с 13 декабря 2022 года. Окончание срока отбывания наказания 12.12.2023 года.

В Головинский районный суд адрес поступило ходатайство осужденного фио об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Коптевского районного суда адрес от 23 декабря 2021 г., мотивированное тем, что он отбыл более 1/2 срока наказания, нарушений порядка отбывания наказания не имеет, поддерживает отношения с семьей, его в случае освобождения будет трудоустроен.

Осужденный Ануров А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство в полном объеме.

Администрацией ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес представлена характеристика на осужденного фио, согласно которой ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении поддержано.

Помощник прокурора фио не возражала против удовлетворения заявленного Ануровым А.А. ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство об условно-досрочно освобождении фио не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Несмотря на то, что фио отбыл более 1/2 срока наказания, имеет два поощрения от администрации исправительного учреждения, взысканий не имеет, поддерживает с родственниками, в случае освобождения может быть трудоустроен, суд не усматривает достаточных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку представленные суду и исследованные материалы не могут свидетельствовать о том, что осужденный Ануров А.А. за время отбывания наказания утратил общественную опасность, полностью исправился и заслуживает условно досрочного освобождения от отбывания наказания, с учетом того, что его исправление продолжается недостаточное время, при этом ранее ему было назначено условное осуждение, которое за неоднократно допущенные нарушения отбывания наказания было отменено постановлением Коптевского районного суда адрес от 13 декабря 2022 года, и осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Анурова Артема Андреевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Коптевского районного суда адрес от 23 декабря 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: