Приговор

Дело № 1- 522/2023

УИД: 77RS0005-02-2023-010496-45

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 27 сентября 2023 г.

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Аверченко Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Мищенко А.Д.,

подсудимого Русанова М.С., защитника – адвоката Повериновой И.Ю., представившего удостоверение № 8130 и ордер № 054760 от 26 сентября 2023 г.,

при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Русанова Максима Сергеевича, (данные о личности), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Русанов М.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Русанов М.С. в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, 22 июня 2023 г. примерно в 15 часов 00 минут, находясь у дома 30 корп. 2 по ул. *** в г. Москве, под кустом с торца дома, посредством закладки, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел 1 сверток, с находящимися в нем двумя свертками, один из которых с веществом, согласно заключению эксперта № 1385 от 30 июня 2023 г. содержащим в своем составе психотропное вещество – ***, включённое в Список I, Психотропные вещества, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 с изменениями и дополнениями) массой 1,63 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" составляет крупный размер, и один сверток с веществом, согласно тому же заключению эксперта содержащим в своем составе наркотическое средство – ***, включённое в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 с изменениями и дополнениями) массой 0,14 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 не составляет значительного, крупного либо особо крупного размера, которые он (Русанов М.С.) незаконно хранил при себе без цели сбыта, в правом носке и под стелькой правого кроссовка вплоть до 05 часов 40 минут 24 июня 2023 года, когда по адресу: г. Москва, *** проезд, д. 2А, стр. 1, он (Русанов М.С.) на автомобиле каршеринг «Киа Рио» рег. знак *** был остановлен сотрудниками ДПС ***, после чего в период времени с 06 часов 30 минут по 07 часов 05 минут 24 июня 2023 г. по вышеуказанному адресу в ходе его (Русанова М.С.) личного досмотра указанные психотропное вещество и наркотическое средство были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый Русанов М.С. вину в совершении преступления признал, подтвердив фактические обстоятельства дела, изложенные в предъявленном обвинении, о том, что 22.06.2023 примерно в 15 часов 00 минут, проезжая на велосипеде у дома 30 корп. 2 по ул. *** г. Москвы, на тротуаре поднял сверток, понимая, что в нем может находиться наркотическое средство, которое решил попробовать; по прибытию домой в указанном свертке он обнаружил два пакетика с веществами желтого и белого цвета; часть вещества белого цвета он употребил путем курения, оставшуюся часть убрал в носок, второй сверток положил под стельку правого кроссовка; на следующий день он отправился на работу, примерно в 04 часа 00 минут 24.06.2023 г. взял автомобиль «каршеринг» и поехал в сторону своего дома; примерно в 04 часа 30 минут по адресу: *** проезд, д. 2а, стр. 1, он был остановлен сотрудниками ДПС, не отрицал, что при нем могут находиться запрещенные к гражданскому обороту вещества, в связи с чем сотрудники ДПС вызвали следственно-оперативную группу, по прибытии которой был проведен его личный досмотр, а указанные вещества были обнаружены и изъяты; найденные вещества хранил с целью личного употребления.

Помимо собственного признания вина Русанова в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом личного досмотра от 24 июня 2023 г., согласно которому в период с 06 час. 30 мин. по 07 час. 05 мин. по адресу: г. Москва, ул. *** проезд, д. 2А, стр. 1 в присутствии понятых у Русанова в правом кроссовке под стелькой и в правом носке были обнаружены два пакета с порошкообразными веществами, которые упакованы и изъяты (л.д. 16);

- данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Т.П.В. – сотрудника ДПС о том, что 24.06.2023 в 05 часов 40 минут по адресу: по адресу: г. Москва, ул. *** проезд, д. 2А, стр. 1 был остановлен автомобиль каршеринг «Киа Рио» государственный регистрационный знак *** под управлением Русанова, который на вопрос о наличии при нем запрещенных к гражданскому обороту веществ стал заметно нервничать, не отрицал, что при нем находится наркотическое средство, в связи с чем была вызвана следственно-оперативная группа (л.д. 61-63);

- данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля З.А.Н. – сотрудника полиции об обстоятельствах проведения личного досмотра Русанова 24.06.2023 г. по адресу: г. Москва, ул. *** проезд, д. 2А, стр. 1, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты под стелькой в правом кроссовке и в носке два свертка с порошкообразным веществом (л.д. 58-60);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Е.А.Е. (л.д. 66-68) и К.И.Ю. (л.д. 71-73), принимавших участие в качестве понятых, об обстоятельствах проведения 24.06.2023 г. по адресу: г. Москва, ул. *** проезд, д. 2А, стр. 1 личного досмотра Русанова, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразными веществами под стелькой в правом кроссовке и в носке;

- справкой об исследовании № 715 от 24.06.2023 г., согласно которой изъятое в ходе личного досмотра Русанова вещество массой 1,63 г. (объект № 1) содержит в своем составе психотропное вещество – ***, включенное в Список I, Психотропные вещества, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), в процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества; также в ходе личного досмотра Русанова было обнаружено вещество массой 0,14 г. (объект № 2), которое не исследовалось (л.д. 21);

- заключением эксперта № 1385 от 30.06.2023 г., согласно которому:

вещество (объект № 1) массой 1,62 г., изъятое в ходе личного досмотра Русанова и представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество – ***, включенное в Список I, Психотропные вещества, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями);

вещество (объект № 2) массой 0,14 г., изъятое в ходе личного досмотра Русанова и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – ***, включенное в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) (л.д. 80-84);

вещества, остаточной после исследования и экспертизы массой 1,60 грамм и 0,12 грамм, содержащими в своем составе психотропное вещество – *** и наркотическое средство – *** в установленном законом порядке 05.07.2023 признаны вещественными доказательствами (л.д. 86-88).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких- либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Показания свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколом личного досмотра Русанова, в ходе которого были обнаружены и изъяты вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество и наркотическое средство; заключением судебной физико-химической экспертизы изъятых у Русанова веществ, содержащих психотропное вещество и наркотическое средство.

Судебная экспертиза проведена в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, его выводы научно – обоснованы и надлежащим образом мотивированы, в связи с чем оснований не доверять данному заключению суд не усматривает.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании Русанов вину в совершении преступления признал, дал показания об обстоятельствах приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства, которые объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ его действий, поскольку Русанов приобрел без цели сбыта путем закладки свертки с психотропным веществом и наркотическим средством, которые хранил при себе вплоть до задержания и изъятия указанных веществ при проведении его личного досмотра.

Таким образом, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

Квалифицирующий признак данного преступления «в крупном размере» обоснованно вменен Русанову, поскольку количество изъятого у него психотропного вещества установлено заключением судебной физико-химической экспертизы.

Согласно заключению однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 1641 от 30 июня 2023 г., Русанов (выводы) (л.д. 93-94).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссий экспертов у суда не имеется, в судебном заседании подсудимый давал пояснения, отвечал на вопросы, в связи с чем суд признает Русанова вменяемым в отношении совершенного преступления.

При назначении подсудимому Русанову наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Русанов ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Русанову, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, исключительно положительные данные о личности Русанова, содержащиеся в представленных суду характеристиках; оказание материальной помощи близким родственникам; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, страдающих рядом заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Русанова, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Русанова без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, его материального положения, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Русанова Максима Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Русанову М.С. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 3 лет.

На основании УК РФ обязать Русанова М.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения Русанову М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество и наркотическое средство, остаточной после исследования и экспертизы массой 1,60 грамм и 0,12 грамм соответственно, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве (квитанция № 1841), - оставить по месту хранения до принятия решения по выделенному материалу по факту сбыта осужденному психотропного вещества и наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.