Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2023 года адрес

судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с заявлением Микулиной Инны Юрьевны о выплате недостающей суммы после установления факта принадлежности документа,

У С Т А Н О В И Л

Микулина И.Ю. обратилась в суд с заявлением о выплате недостающей суммы после установления факта принадлежности документа.

Судья считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Учитывая, что целью установления юридического факта, является получение права на меры социальной поддержки, суд усматривает наличие спора о праве, поскольку последующее обращение в Пенсионный Фонд РФ повлечет необходимость разрешение спора в исковом порядке.

При этом суд исходит из того, что особенностью рассмотрения дела в порядке особого производства является то, что в дальнейшем заявитель не обращается в суд в порядке искового производства, а с решением об установлении юридического факта обращается в соответствующий орган. Существенной особенностью дел особого производства является отсутствие спора о праве. В данном случае установлено наличие материально-правового спора, поэтому дело должно быть рассмотрено в исковом порядке по нормам, установленным для данного вида судопроизводства.

Согласно и ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление судом юридического факта должно отвечать не только требованиям , ГПК РФ, но и требованиям ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

При таких обстоятельствах, доводы Микулиной И.Ю., изложенные в заявлении подлежат оценке в соответствии со , ГПК РФ при рассмотрении спора о праве, а не путем установления юридического факта.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Заявление Микулиной Инны Юрьевны о выплате недостающей суммы после установления факта принадлежности документа - оставить без рассмотрения, разъяснить право разрешить спор в порядке искового производства в суде по месту нахождения органа социальной защиты населения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья