Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2277/23

77RS0005-02-2023-010598-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Москва 01 сентября 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Ерохина Александра Викторовича на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810277236901358637 от 19.07.2023, решение командира роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 22.08.2023, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810277236901358637 от 19.07.2023 Ерохин А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решением командира роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 22.08.2023 постановление № 18810277236901358637 от 19.07.2023 оставлено без изменения, жалоба фио – без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением, решением должностных лиц заявитель обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит признать незаконными постановление № 18810277236901358637 от 19.07.2023, решение от 22.08.2022, взыскать с ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в пользу заявителя сумма за оплату административного штрафа, и сумма за транспортировку на специализированную стоянку автомобиля марки марка автомобиля Каптюр регистрационный знак ТС.

При подготовке к рассмотрению жалобы, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения, по существу.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

В представленной жалобе содержится требование взыскать с ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в пользу заявителя сумма за оплату административного штрафа, и сумма за транспортировку на специализированную стоянку автомобиля марки марка автомобиля Каптюр регистрационный знак ТС, которое не может быть разрешено в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю для уточнения требований.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Ерохина Александра Викторовича на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810277236901358637 от 19.07.2023, решение командира роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 22.08.2023, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

В случае устранения допущенных нарушений заявитель вправе повторно обратиться с жалобой в суд.

Судья А.А. Королева