Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

с участием помощника судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5299/2023 по иску ООО «РСВ» к Султанову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

Истец ООО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику Султанову А.Е. о взыскании задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 15.02.2015 № 2690219553 за период с 15.02.2015 по 16.09.2020 включительно, в размере сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – проценты на основной долг, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Свои требования истец мотивировал тем, что 15.02.2015 между адрес Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 2690219553. Ответчик принял на себя обязательства установленные договором об уплате процентов за пользование денежными средствами, а также обязательства по своевременному возврату заемных денежных средств. адрес Банк» исполнило свои обязательства по договору, перечислив денежные средства в размере сумма на счет ответчика. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма за период с 15.02.2015 по 16.09.2020 включительно, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи требования. 27.03.2017 адрес Банк» уступило право требования на задолженность ответчика по кредитному договору от 15.02.2015 № 2690219553, по договору с ООО «Кредит экспресс Финанс» № 04-08-04-03/41. 10.04.2017 ООО «Кредит экспресс Финанс» уступило право требования на задолженность ответчика по кредитному договору от 15.02.2015 № 2690219553, по договору с СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. 14.05.2021 СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступило право требования на задолженность ответчика по кредитному договору от 15.02.2015 № 2690219553, по договору с ООО «РСВ». Истец обратился за взысканием суммы задолженности к мировому судье, был вынесен судебный приказ, который был отменен по заявлению ответчика, истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.

Истец ООО «РСВ» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Султанов А.Е. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, то есть, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807–818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.02.2015 между адрес Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 2690219553. Ответчик принял на себя обязательства установленные договором об уплате процентов за пользование денежными средствами, а также обязательства по своевременному возврату заемных денежных средств. адрес Банк» исполнило свои обязательства по договору, перечислив денежные средства, в размере сумма, на счет ответчика. В соответствии с договором, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 31,9 % годовых. Согласно кредитному договору погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится, 12-ю ежемесячными платежами, 28 числа каждого месяца. Заемщик обязался возвратить адрес Банк» сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором. В соответствии с кредитным договором, правилами кредитования, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 20 % годовых. Заемщик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором (л.д. 11-14).

Во исполнение принятых на себя обязательств адрес Банк» перечислил ответчику денежные средства по указанному кредитному договору, что подтверждается материалами дела.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по вышеуказанному кредитному договору, нарушая сроки и суммы ежемесячных платежей, у него образовалась задолженность.

27.03.2017 адрес Банк» уступило право требования на задолженность ответчика по кредитному договору от 15.02.2015 № 2690219553, по договору с ООО «Кредит экспресс Финанс» № 04-08-04-03/41. 10.04.2017 ООО «Кредит экспресс Финанс» уступило право требования на задолженность ответчика по кредитному договору от 15.02.2015 № 2690219553, по договору с СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. 14.05.2021 СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступило право требования на задолженность ответчика по кредитному договору от 15.02.2015 № 2690219553, по договору с ООО «РСВ» (л.д. 21-41).

16.03.2021 Определением Мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного адрес по заявлению ответчика был отменен судебный приказ, вынесенный в отношении фио по делу № 2-4029/2020 от 27.10.2020 по заявлению ООО «РСВ» о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 49).

В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору от 15.02.2015 № 2690219553 за период с 15.02.2015 по 16.09.2020 включительно, в размере сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – проценты на основной долг (л.д. 4).

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика фио задолженности по кредитному договору от 15.02.2015 № 2690219553 за период с 15.02.2015 по 16.09.2020 включительно, в размере сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ООО «РСВ» к Султанову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Султанову Александру Евгеньевичу (паспортные данные) в пользу ООО «РСВ» (ИНН 7707782563) задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение по делу изготовлено