Мотивированное решение
Дело № 02-5289/2023 | Головинский районный суд
УИД77RS0005-02-2023-010413-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5289/2023 по иску Индивидуального предпринимателя фио к Соломатину Андрею Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя фио к Соломатину Андрею Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить.
Взыскать с Соломатина Андрея Юрьевича в пользу Индивидуального предпринимателя шерстобитов фио проценты за пользование чужми денежными средствами за период с 01.09.2020 года по 01.02.2023 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
УИД77RS0005-02-2023-010413-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5289/2023 по иску Индивидуального предпринимателя фио к Соломатину Андрею Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП фио обратился в суд с иском ответчику Соломатину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, и просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 01.09.2020 по 01.02.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование иска указывыая, что 23.04.2012 г. Головинским районным судом адрес вынесено решение по делу №2-1607/2012 о взыскании с фио в пользу адрес КБ «Европейский трастовый банк» задолженности по кредитному договору. На основании решения суда получен исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Права требования банка по кредитному договору перешли к истцу. Кредитный договор не расторгнут, взысканные судом денежные средства ответчиком не оплачены. Задолженность ответчика по исполнительному производству на 27.04.2022 составляет сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2020 по 01.02.2023 составляет сумма
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
В связи с чем, дело рассмотрено судом в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, с учетом его надлежащего извещения (п.1 ст.165.1 ГК РФ и разъяснений п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»), против чего возражений не поступило.
Огласив исковое заявление, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Общие положения об обязательствах закреплены в главе 21 ГК РФ.
В соответствии с п.2 ст. обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно положениям ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
При этом, как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст., подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.
Как следует из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 23.04.2012 г. по гражданскому делу №2-1607/2012 с фио в пользу адрес Коммерческий банк «Европейский трастовый банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; госпошлины в размере сумма
Решение суда вступило в законную силу и подлежит исполнению.
04.06.2022 Головинским районным судом адрес произведена замена взыскателя по делу №2-1607/20212 с адрес КБ «ТРАСТ» на ИП фио
По договору уступки к истцу переходят в полном объеме права требования обязательств к ответчику, также право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств. С момента приобретения уступаемого права требования истец осуществляет права владения, пользования и распоряжения данным имуществом.
Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается уведомлением.
На основании вступившего в законную силу решения суда выдан дубликат исполнительного листа ФС №027379747, который предъявлен к исполнению.
Задолженность по исполнительному документу ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Задолженность ответчика составляет сумма
Истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 01.09.2020 по 01.02.2023 в размере сумма
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу, Взыскатель, в связи с тем, что должник имеет просрочку в исполнении установленного решением суда денежного обязательства, вправе воспользоваться по своему усмотрению любым способом защиты своих прав. Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, избрал такой способ защиты своих прав как взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ГК РФ, что не противоречит действующему законодательству.
Принимая во внимание, установленные по делу обстоятельства, характер спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ГК РФ за неисполнения решения Головинского районного суда адрес от 23.04.2012 по гражданскому делу №2-1607/2012 за период 01.09.2020 года по 01.02.2023 года.
Согласно расчета истца задолженность ответчика за пользование чужими денежными средствами с 01.09.2020 года по 01.02.2023 года составляет сумма
Суд соглашается с расчетом истца, считает, что он может быть положен в решение суда, ответчиком не оспорен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2020 года по 01.02.2023 года в размере сумма
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя фио к Соломатину Андрею Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить.
Взыскать с Соломатина Андрея Юрьевича в пользу Индивидуального предпринимателя шерстобитов фио проценты за пользование чужми денежными средствами за период с 01.09.2020 года по 01.02.2023 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2023 года