Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года г. Москва

77RS0005-02-2023-010335-43

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5178/23 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» - к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к наследнику умершего фио – фио о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, мотивировав свои требования тем, что 30.08.2016 г. с фио заключен кредитный договор № 0910-Р-6796074770, в соответствии с которым последнему предоставлена возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты с первоначальным кредитным лимитом 10 000 руб. Заемщик нарушил сроки платежей по договору, что привело к образованию задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчиков 61 075 руб. 09 коп.

Истец, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик фио в судебном заседание исковые требования признала, пояснив, что она является вдовой фио, факт заключения кредитного договора не оспаривала, при этом обратила внимание суда, что она приняла наследство фактически, после смерти супруга оплачивает коммунальные платежи по квартире, оплачивала кредитные обязательства, однако, поскольку не имеет документов, подтверждающих права наследования, банк отказал ей в представлении информации по счету клиента. Других наследников у фио нет.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как предусмотрено абз.1 ст. 1112, п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. п. 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства (п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.08.2016 г. между ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк и фио заключен кредитный договор № 0910-Р-6796074770N, в соответствии с которым заемщику предоставлена возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты с первоначальным кредитным лимитом 10 000 руб. по ставке 26.03% годовых (л.д. 14-19). Срок действия договора определен полным выполнением сторонами своих обязательств. Заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениям в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности на 08.08.2023 г. в размере 61 075 руб. 09 коп.

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям путем оплаты суммы обязательного платежа или полной оплатой общей задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика перед Банком по состоянию на 08.08.2023 г. составляет 61 075 руб. 09 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 51 897 руб. 23 коп., задолженность по процентам - 9 177 руб. 86 коп. (л.д. 7).

09.12.2021 г. фио умер. Наследником фио (по закону) является его вдова фио

Таким образом, фио как универсальный правопреемник по правовому положению встала на сторону заемщика в указанном договоре, поскольку этот договор действует до фактического исполнения обязательств заемщиком, установленных сделкой. Тем самым правоотношение по договору фактом смерти заемщика не прекратилось, а продолжило существовать в правовом поле с изменением на стороне заемщика субъекта правоотношения на тех же условиях, что и до обстоятельства, обусловившего универсальное правопреемство - смерть заемщика. При этом, становясь должником по денежному обязательству, возникшему на основании договора, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором в том же объеме, как и наследодатель, - до фактического исполнения обязательства по договору займа.

При таком положении, с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по названной сделке в сумме 61 075 руб. 09 коп.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит также взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 2 032 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 61 075 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 032 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2023 года.